莫莫言提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
其實陳西安更需要這樣的收穫。
1號選手是香港賽勁，這個設計院規模比GAD小一點，野心卻很大，他們意圖角逐中心酒店，結果佔了個好位置卻沒能物盡其用，有些可惜。
接著2、3號，這兩個設計院可能私下有互動，直接放棄了最顯眼的酒店，2號競東區的商圈，3號競西區的寫字樓，設計挑不出錯，競爭力不大的話應該能中標。
4號是陳毅為，錢心一想都不用想就知道他們是奔著中心酒店來的，陳毅為好強，而高遠有些好高騖遠。他即是領導又兼做主講人，裙房的設計大概是老雷做的，跟王巍還是有差距，不過他們的展示區有點新意。
那是一個水滴狀的……玻璃工藝棚，因為容積率太小，並不能稱之為房子。水滴被塗白的鋼件從地下的結構上撐起來，笨重的主鋼結構覆上了回填土和綠植，只留下圓上尖的造型，模樣十分漂亮。
不過受特殊造型和輕盈透明的限制，它只有一層樓高，缺點閃閃發光，華而不實。不過遇到顏控的業主，這種奪眼球的路子會很吃香。
陳毅為的彙報很有煽動性，委員們專注起來，不停的在記錄紙上落筆，等到幻燈片裡彈出謝謝審閱，陳毅為鞠了一躬，說他的說明到此結束了。
這並不是一個喜聞樂見的局面，因此大家都沒怎麼笑。
接下來的5號是遠洋，他們是實幹家，一切都很簡單粗暴，不過著重提了一點，他們的施工是強有力的後援，這話在不少在座設計師耳朵裡聽著都很喜感，包括邁爾斯和維克，不過錢心一沒敢嘲笑。
很多設計期間高大上的專案最後都做成了垃圾，究其原因也是因為過度追求新穎而設計得不合實際。
6號畫風一變，非常敷衍的打了個醬油，15分鐘就結束了一切，錢心一猜他們是業主請來座標的。
籌措人報了7號，錢心一拿起美工刀，在邁爾斯打氣的眼神裡對她點了點頭，徑直上了講臺。
他劃開封條的時候，心裡就一直在想他的小蝴蝶，李工的展示區不夠新穎，特別是在水滴亮相之後，面子工程肯定會減分，那他只能把注意力往塔樓上拉了。
幸好他的塔樓上也有一點文章，只是不夠明顯而已，錢心一將光碟插進DVD槽口中，找進去點開效果圖，別有心機的選擇了一張全景。
“各位領導各位委員，下午好，我是GMP公司F組的錢心一，我們想競奪的標段也是中心酒店，前面的同行朋友都是從展示區開始，這裡我想換個方式，從塔樓開始，因為我覺得無論遠近，最高的酒店都是這個地塊裡最惹人注意的建築，首先我給大家看一組晝夜全景對比圖。”
金融城太大了，在全景裡幾乎找不到展示區那塊小地方，矗立高聳的塔樓確實最能拉住目光。
5秒之後錢心一切了一張圖片，變成了夜景，燈光永遠是酒店不可或缺的亮點，效果圖裡照明全開的塔樓讓邁爾斯都愣了一下，她之前沒有對比都沒發現，他後來在塔冠上加的那層穿孔鋁板原來還有這樣的功效。
燈光從刻意設計過的穿孔板裡射出來，層層疊疊相互干擾，竟然有了互動穿插的感覺，就像……展示區那個樽的頂蓋——
等錢心一把進度拉倒李工的展示區的時候，大部分的人都覺得這是塔樓的微縮物，只是因為小，所以單獨加強了設計感。
這時，順時針方向上的第三個評委提了一個問題：“這個……錢設計是吧，我提一個個人意見啊，你們塔樓裙房的感覺都比較剛，我也挺喜歡的，展示區為什麼不軟一點呢，這樣比較和諧。”
錢心一心道我也覺得，嘴上卻只能硬著頭皮裝逼：“您說的對，不過我們當時考慮的時候，是覺得這種呼應感很……有意思。”
評委意義不明的嗯了一聲，低頭在紙上劃了一通。
錢心一回到座位，邁爾斯給了他一個“幹得不錯”的表情，他回了個乾巴巴的笑，覺得這標懸了。
8、9號他聽得比較敷衍，王巍一上臺他又精神了。
在王巍這裡，雞窩還是前鋒，當它雜亂無章的在幕布上鋪開的時候，倦怠的評委們還是有幾個坐直了一些，它確實很亂，但亂中又帶著一種天然的規律，像燕子銜草築窩的紋路。
評委三又問了一句：“這是誰的設計？”
王巍微笑著說：“是我們團隊裡的一個設計師，名字叫陳西安。”
錢心一看著王巍背後的幕布，一瞬間感覺有點自豪。
11號是徐科LMP，這個公司
