大刀闊斧提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
務領域的開放，後續的投入更是可觀。自然還涉及對投資的優惠保護措施，簡化人員往來手續、文化交往，甚至軍事交流。這一切遠遠高於當年中國與美國達成的市場準入的協定。
表面上當然還要說明這不是一個排他性質的經濟合作組織，實際上任何一個區域貿易組織都有一定的排他性，否則組織起來幹什麼呢？歐盟不排他嗎？北美自由貿易區不排他嗎？日本人自己把國內市場封閉起來，卻拼命打入別人的市場，在上世紀六、七十年代曾經獲得了很大的成功，創造了“日本經濟奇蹟”。可是其後歐盟、北美自由貿易區、七十七國集團等的建立終於使日本經濟風光不再，難以向世界市場大舉擴張，經濟進入了十幾年的持續低迷。當然其內部的問題也是非常嚴重的，不過極端依賴國際市場的日本經濟，更容易受外部條件的制約應是不爭的事實。
日本專家介紹結束後，雙方繼續就事務性和專業問題進行交流，王剛則邀請宮本去花園散步――單獨會談的代名詞。不過這次各有一名翻譯。
王剛：首相閣下，貴方真有決心推行這一方案嗎？
宮本：這一方案提得可能太突兀了，造成了貴方的疑慮。這場全球經濟危機的殺傷力太大了，儘管貴國的承受能力要強一些。我們希望日中能攜手共進，結合各自的優勢合力提升雙方的經濟。就本人而言決心很大，也寄予厚望。希望主席閣下能以個人的威望消除貴方的疑慮。當然這一方案僅是單方面的設想，希望能加上貴國專家的意見，形成一個完整的更具操作性的計劃儘快付諸實施。
王剛：我國經濟目前已初步具備了法制完備、環境健康的發展基礎，如果能與近鄰日本合作必將得到更大的發展。我與經濟專家多次討論中日經濟合作的問題。不計受制於政治因素的年代，都覺得至少錯失了十幾年的寶貴時間。否則兩國的經濟必定不是現在的規模，真是令人扼腕嘆息。首相的提議給了我很大的啟示，中日兩國應該聯手發展經濟，也可抵禦那些排他性的區域貿易組織對我們的限制。限於兩國不同的社會制度，會有不少受限制的合作領域，但能緊密合作的領域仍是十分廣闊的。當然合作應該僅限於經濟的範疇。
宮本：哈依！這個組織還應該有擴充套件的餘地，所以我們建議稱之為東亞經濟合作組織。
王剛和他的領導班子仔細審視了日方的方案，察覺了宮本集團的意圖。首先這些專案大都涉及提高民眾的生活品質和環境，與生產能力有關的很少，而且我國至少還要投入幾萬億元的配套資金；其次，日本作為資金、技術和經營管理的主導方，當然在專案的展開時唱主角，成為“盟主”；我國的金融、保險、投資市場全面對日本開放，我國將成為日本“老闆”的加工廠了，老闆當然是得大頭的。如此一來日本的國力將大幅增長，自然軍力也能得到超常規的發展，日本人將以和平的手段實現當年“大東亞共榮圈”的美夢。而且中國民眾的生活得到改善，就不會願意打仗，反對武力“解放”臺灣的力量就會大增。
然而王剛的胸懷又豈是宮本之流所能窺視的呢。當今的世界各國都在組合貿易集團、經濟組織以保護自己的利益。我國也已跨出了一大步，與朝鮮、寮國、柬埔寨、緬甸，甚至阿富汗的大部分地區，還有坦尚尼亞建立了實質上的經貿聯盟。但是這些國家的國力太弱，聯合後也不足以與歐盟、北美自由貿易區相抗衡，如果中日在經濟上能聯手，將能雄視全球的各經貿集團。至於日本想當經濟上的“盟主”，那也不妨。只要能率領聯盟去攻佔全球市場的最大份額就可以了。至於日本人能獲取比我們多的利益就更不是問題了，我國實施所開放政策就是要讓外國資本家來賺錢的，即使是港資、臺資不是都發了大財了嗎。但是我們學到了先進的生產和管理技術，工廠都是在中國的，又緩解了就業的壓力。開放政策難道還怕日資大規模進來嗎？至於日本投資的是民用、環保的專案那是自然的，難道日本人會來建兵工廠，生產先進的艦艇嗎？
至於中國變成了日本的大工廠，那就更好了。中國的地方那麼大，難道會沒有地方建我們的基礎工業和軍事工業嗎？至於日本想把我國變成他們的附庸國，那只是他們的夢想。只要我們有自己的基礎工業，有自己民族的思想文化有強大的軍事力量，日本軍國主義又豈能夢想成真呢？
王剛決心接受這一挑戰，透過另一個領域的鬥爭，充分利用一切機會完成強國的大計。
中日首腦會談取得的成果，一旦變為現實，其後果是難以預料的。會後發表了公報，要點是，兩國首腦認真討論了
