賣吻提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
了。
不過讓列寧沒有想到的是，他慧眼識珠挑選出來的兩個好學生，能力突出野心勃勃是有的，但是意志堅定神馬的就挨不到邊了，這兩個貨不是楚霸王，做不出破釜沉舟背水一戰的壯舉。相反的，面對極大的壓力和強敵的時候，首先想到的就是妥協投降。應該說這種心理素質適合當政客，不適合當政治家，列寧一邊為自己沒有識人之明而心痛的時候，更是深深的後悔。
尼瑪，早知道這兩個貨是這麼個德行，老子就應該主動出擊，給他們施加更大的壓力，說不定直接就給他們壓垮了，哪裡像現在功虧一簣，錯失了一次千載難逢的好機會？
當然，列寧感嘆得更多的是某仙人真是傻人有傻福，歪打都能正著，這算什麼？早知道那兩個貨那麼不給力，他就該同意某仙人將事情鬧大的提議，反正加米涅夫的老子當時做得確實出格，抓住這個把柄往死裡收拾也是應該的。
可惜啊！可惜！列寧又嘆了口氣，政治上的機會錯過了也就再沒有了，哪怕是現在再去收拾老加米涅夫也於事無補。也只能在明天的大會上決一雌雄了。
對於第二天的全國代表大會，列寧是有一定的信心的，他有把握透過自己的革命綱領，但是卻沒把握將全黨真正的捏成一團。哪怕是他現在佔據了很大的優勢，但是反對勢力也還是存在的。他能預計到，自己革命路線會取得大部分人的同意，但是路線真正落實恐怕阻力非常大！
為什麼會出現這種蛋疼的情況呢？列寧不是已經取得很大的優勢嗎？既然有優勢還有什麼可擔心的？
如果政治上的事情有這麼簡單，那從政也未免太容易了。應該說列寧的路線和革命思想相當的華麗，黨內絕大部分同志也都認同，認為沿著列寧同志的路線往下走，前景是可以期待的。但問題是，這條路並不好走，風險相當的大不說，而且其中某些理念雖然他們覺得有道理，但真心不想那麼做——比如戰爭與和平的問題。
按照列寧的主張，是無條件的去爭取和平，先停戰了再說。在導師大人看來，對德國人的暫時妥協和退讓可以接受，哪怕是割地賠款也可以接受，黨的中心任務是鬧革命，只要革命成功了，就算取得勝利。
列寧覺得，歐洲的無產階級革命形勢是一觸即發，只要俄國的革命取得了勝利，那麼星星之火可以燎原。可以預計，在俄國樣板的帶動下，參戰的帝國主義國家都會爆發無產階級革命。只要成功了，那時候割地賠款神馬真心算不得什麼，世界的無產階級聯合起來，打造一個無國界不分民族的新社會是指日可待。
你想想，都不分國家和民族了，全球一盤棋或者歐洲一盤棋，割地賠款算得了什麼？這才叫舍小家為大家，什麼是國際主義精神？這就是國際主義精神！
應該說列寧的理想還是比較偉大的，問題是，這也僅僅是個美好的前景而已，在當時能跟他一起想這麼遠的，也就只有宣揚不斷革命論的托洛茨基了。這哥倆的想法差不多，都準備是以俄國做樣板，先取得俄國革命的勝利，再向外輸出革命，像滾雪球一樣做大革命。
問題是，列寧和托洛茨基哥倆是國際主義者，可跟著他們一起鬧革命的不一定全是國際主義者，他們的追隨者的理想沒有那麼偉大，沒打算帶著全球鬧革命。他們覺得，俺們是俄國人，在俄國鬧革命也就行了，輸出革命神馬的太遙遠，還不如現實一點兒，守住俄國這一畝三分地就行了。
所以他們在不反對鬧革命的同時，對國土看得很重，於是德國人在他們眼裡就是不折不扣的侵略者，至於割地賠款屈辱求和，尼瑪，這真心不能接受！
於是乎就出現了一個相當有意思的局面，這幫人擁護無產階級革命路線的同時，也贊同加米涅夫和季諾維也夫的意見，多少持有一點兒護國主義立場。覺得革命也要鬧，國土也不能丟失。這就好比後世的很多哥麼，欣賞巴薩行雲流水般漂亮足球的同時，實際上卻是皇馬的死忠擁躉。
矛盾嗎？很矛盾，但實際上也是說得通的，那就是他們內心裡喜歡的是行雲流水的般的華麗足球，但內心深處的堅持也不會放棄。布林什維克的很多黨員也是如此，欣賞列寧革命理唸的同時，也忘不了自家的一畝三分地，魚與熊掌他們都想要！
問題是他們就沒有考慮過這兩樣能不能搭配在一起，這就好比你跑道各大入口網站的西甲板塊大吼皇馬巴薩我都愛。好吧，那結局只有一個，兩頭都不討好！
而列寧就面對這種蛋疼的局面，在他取得極大的優勢，強勢如巴薩的同時，一批三心二意的擁護者還跟代表
