天兵在1917

第1002部分 (第3/4頁)

的，圖哈切夫斯基認為他策劃的兩次大規模反擊行動沒有任何問題，其時機把握之妙，其策劃之精巧，其突然性之強，是世界戰爭史上都少有的。

那麼為什麼最後的結果那麼糟糕呢？圖哈切夫斯基在回憶錄裡憤憤不平地宣洩道：“作戰計劃出了總參謀部，下發到烏克蘭方面軍的時候，就遭到了沙波什尼科夫、鐵木辛哥為首的保守派堅決的反對。雖然在托洛茨基同志的幫助下，他們不敢直接對抗軍委和政治局，但是卻總是陽奉陰違。尤其是安德烈。彼得列維奇，這位同志始終看我不順眼，授意他的小集團暗中拖後腿，直接導致了一系列的不順利。尤其是薩列法河反攻行動開始之後，安德烈。彼得列維奇更是直接公然對抗軍委和政治局的決議，眾所周知，那時候他的小集團就已經是非常強大了，哪怕是有托洛茨基同志一再做工作，也於事無補。”

寫到這裡，圖哈切夫斯基似乎處於一種莫名的憤慨之中，大肆攻擊了李曉峰一番：“以安德烈。彼得列維奇為首的官僚主義和新軍事集團徹底毀滅了紅軍在戰爭初期就打敗法西斯的可能，讓戰爭變得曠日持久，讓蘇聯蒙受了巨大的損失！”

插一句嘴，當1959年，圖哈切夫斯基準備出版他的這本名為《被遺忘的歷史——圖哈切夫斯基衛國戰爭親歷記》的回憶錄，當初稿交付審議時，看到樣稿的總政治部主任沙波什尼科夫鼻子都氣歪了，大筆一揮就要直接槍斃了這本書。

不過時任軍委主席的某仙人卻沒有同意，而是將這本書連同其它蘇聯將帥的回憶錄一起收集在了《衛國戰爭親歷記》中。這套衛國戰爭親歷記囊括了沙波什尼科夫、鐵木辛哥、布柳赫爾、葉戈羅夫、烏博列維奇、特里安達菲洛夫等等將領的全面回憶。

其中對於為國戰爭初期的那些是是非非幾乎是嚼碎了掰爛了，反正圖哈切夫斯基的那些控訴，在其他元帥的回憶里根本就看不到，相反，他們比較一致的說法是：“在衛國戰爭初期紅軍損失巨大的主要原因是因為某些同志不切實際並異想天開的執意盲目反擊，不斷地將大批紅軍將是送到敵人的虎口中去，更可氣的是，某些人不光不悔過不反省，還大放闕詞，簡直是無恥之尤！”

其中罵得最狠的就屬特里安達菲洛夫，他在自己的回憶錄中直斥圖哈切夫斯基為國賊，將那貨在衛國戰爭初期犯的錯誤全給抖了出來。至於和圖哈切夫斯基矛盾最大的阿爾克斯尼斯也補了一刀，將圖哈切夫斯基稱之為不顧實際情況瞎指揮的典型，認為衛國戰爭確實可以傷亡更小，如果能老老實實的依託固有陣地消耗德軍，然後再反擊，完全可以在1942年結束戰爭，而恰恰就是圖哈切夫斯基魯莽的葬送了這種可能！

反正圖哈切夫斯基出書之前，還不是過街老鼠，而他這本書一上市那真心是跟老朋友和老部下反目成仇了。原因很簡單，這些人看不慣圖帥推卸責任的搞法，也不滿意他那種天下獨醉我獨醒的裝逼態度。

甚至其中一些沒節操的向軍委上書，要求嚴厲地追究圖哈切夫斯基在衛國戰爭初期的罪責，一定要給他一點顏色看看。不過這個建議卻被李曉峰拒絕了，當時雅科夫還很不理解：“幹嘛要便宜他？”

李曉峰卻笑道：“殺掉圖哈切夫斯基或者將他關起來，很簡單。但是這麼做有什麼好處？處罰他，等於是將他過往的錯誤一筆勾銷了，後人只將只會記得他的功勞，而將他晾在那出醜，後人只會記得他的醜態。讓他靜靜的出醜不是更好嗎？”

某仙人還真是邪惡，或者說圖哈切夫斯基實在是不幸，寫回憶錄拔高自己貶低敵人沒啥子問題，反正大家都這麼幹。唯一需要注意的是，當你的敵人大部分還活著的時候，千萬別出版，否則那就是自取其辱。

看看曼施坦因多聰明，他寫的那本《失去的勝利》真的客觀嗎？我看是不見得的，將其稱之為《失敗不賴我》或者《甩鍋的藝術》一點問題都沒有。反正在他的書裡除了曼施坦因之外，其餘的人都是傻逼，比如希特勒是個大傻逼、保盧斯也是個大傻逼、毛子都是大傻逼（除了人多啥也不是）、美國人全是傻逼（有種單挑）。反正這本欺負死人沒辦法說話的回憶錄真心是相當的有政治“藝術”。

當圖哈切夫斯基苦惱該怎麼把部隊從火線上安全撤下來時，有海空軍聯合主導的“斷腿二號”行動也已經展開。100架圖3、48架Pe8在Pe2戰鬥機的護航下以穿越波羅的海直撲克納本。

那是一個月光通明的夜晚，月朗星稀，一架架轟炸機和戰鬥機呼嘯著衝向黑漆漆的天空，飛快的消失在天邊。雖然已經透過欺騙行動調走了