天兵在1917

第965部分 (第4/4頁)

請你注意，我說的第一種可能依然是可能存在的。至於第二種可能，那就是他們早就串供了！”

烏利茨基立刻就乍唬唬地說道：“對，就是串供了。很可能就是馬林科夫和梅爾庫洛夫指使的，他們就是想掩蓋……”

烏利茨基還沒說完，捷爾任斯基就打斷了他：“在我看來，第二種可能性可能存在，但是如果他們真的已經串供成功，我們恐怕是很難從這個方向開啟突破口的。更何況，在我看來，不可能有這麼完美的串供。”

烏利茨基皺眉問道：“那你的意思是？”

“我始終忍不住要想，如果這裡始終就是一個局，一個專門為你我所設定的局，不可能這麼容易讓我們找到突破口的。更有可能的是故佈疑陣，故意用一些錯誤的假象在迷惑我們。比如說這些工作人員的口供！”

烏利茨基還是不明白捷爾任斯基的意思，後者不得不再次解釋道：“如果，我僅僅說如果。如果這些工作人員說的都是實話呢？”

烏利茨基傻傻地回答道：“那馬林科夫和梅爾庫洛夫不就說的是實話了嗎？可這跟我們之前的結論……”

捷爾任斯基伸出手打斷了他，又問道：“如果我們的結論也沒有錯呢？”

這下烏利茨基就徹底地傻眼了，因為這兩個結論完全是互相矛盾的嘛！怎麼可能兩個都成立呢？

烏利茨基的遲鈍讓捷爾任斯基在心裡頭搖了搖頭，和托洛茨基比起來，烏利茨基的政治智慧確實差了一大截，如果是托洛茨基，早就明白他的意思了。不，如果是托洛茨基，早就搞清了問題真相，這會兒已經直指真相的核心了。

捷爾任斯基慢慢地解釋道：“如果抵達現場的是一前一後兩批人，第一批弄走了機身等關鍵性證據，第二批才是我們正在審訊的這些人，一切不都成立了嗎？”