天兵在1917

第1018部分 (第3/4頁)

和西線各方面軍司令員達成了一致，又有空軍絕對的支援，另外總政治部和總裝備部還是他自己的人，在這種情況下，豁出去掀翻圖哈切夫斯基並不是難事。之所以沒有選擇將其掀翻，不過是照顧托洛茨基和斯維爾德洛夫的面子，以及避免矛盾全面爆發。

一番爭吵之後，圖哈切夫斯基敗下陣來，亞基爾被免除了莫斯科中央軍區司令員的職務，回到總參謀部下的陸軍作戰部當部長。說心裡話，這個陸軍作戰部真心沒啥意思，為什麼這麼說呢？

因為陸軍作戰部本來就是平衡三軍利益的產物，到了強勢的又在陸軍中擁有巨大影響力的圖哈切夫斯基這裡，實際上相當於只負責行政工作的陸軍司令部的角色，甚至和海軍作戰部和空軍作戰部部長相比，還有不如。

誰讓他上面有個圖哈切夫斯基，這位仁兄當總參謀長，一把就抓走了陸軍作戰部的大部分職權，實際上亞基爾無事可做。

不得不說，這又是一筆爛賬，因為按照當年設定三軍作戰部的初衷，實際上這三個作戰部長，各管一攤，陸軍作戰部相當於陸軍總參謀部，海軍作戰部相當於海軍總參謀部，空軍也是一樣。然後這三個“總參謀長”再對真正的三軍總參謀長負責。

也就是說圖哈切夫斯基現在這個位置實際上是一個統籌全域性和協調溝通三軍矛盾和意見的職位。他需要做的不是什麼都管，而是充分的發揮三個作戰部長的能力和主觀能動性，讓他們處理大部分問題，而他自己則只是做評審和裁判工作。

很可惜，圖哈切夫斯基太強勢了，什麼都要管，也什麼都想管，真心是把那三個作戰部長當成了提線木偶。這要是碰上了亞基爾一樣的作戰部長還好說，好哥麼誰跟誰哈。但並不是所有的作戰部長都跟圖哈切夫斯基是好哥麼，比如說阿爾克斯尼斯和奧爾洛夫。

這兩位代表的是空軍和海軍的利益，本來就跟大陸軍主義的圖哈切夫斯基不對付，三十年代初期就鬧得不可開交。如今圖哈切夫斯基比當時還要強勢和猖獗，自然會引起阿爾克斯尼斯和奧爾洛夫的高度反彈。當圖哈切夫斯基將手伸向海軍和空軍作戰部時，這兩位會斷然操起大刀和斧子直接剁他的爪子。

這麼說吧，陸軍作戰部長就是個擺設，除非是圖哈切夫斯基下臺了，否則斷然不會有出頭之日。

不光是陸軍作戰部長是擺設，副總參謀長在圖哈切夫斯基這裡一樣是擺設，否則特里安達菲洛夫會被趕到基輔其視察？甚至很有可能在圖哈切夫斯基看來，作為國防人民委員和三軍總參謀長，軍事方面的工作就該由他一個人抓，其他的外行就不要指導內行了。甚至他還覺得軍委這個東西完全都不必存在，根本就沒什麼用嘛！

只能說圖哈切夫斯基政治敏感性太低，政治智慧也太少。為什麼要設定軍委這個機構？很簡單，那就是保障黨指揮槍的。道理和西方國家的國防部長一般都由文職人員擔任是一樣的，不可能讓軍人勢力一家獨大，更不可能讓某一個人主導全部軍事工作。

也就是說圖哈切夫斯基一直沒能擺正他的位置，他老是將自己這個總參謀長想象為三軍總司令，但實際上他並不是神馬三軍總司令，而是給三軍總司令（軍委）當幕僚和處理實際工作的。他並不能主導一切，能主導一切的是軍委背後的黨！

正式因為認不清這一點，導致他始終沒有辦法正確的進入工作狀態，總是什麼都想管，也認為什麼都歸他管，結果自然也只有一個——他什麼也管不好。

甚至隨著他的這種工作作風和方式達到一個頂峰時，大部分人都不願意聽他的命令了，而現在就是這麼一個狀態。

當特里安達菲洛夫取代了亞基爾之後，圖哈切夫斯基直接伸向西線部隊的那隻手就被斬斷了，很快圖哈切夫斯基就發現特里安達菲洛夫是那麼的討厭。

以前他可以打著總參謀部的旗號對西線部隊指手畫腳，可特里安達菲洛夫一上任，就不鳥他了，總參謀長很大嗎？老子又不是沒在總參謀部呆過，而且老子也是軍委委員。軍委究竟做了什麼決策，總參謀部的手只能伸到哪，特里安達菲洛夫都是有數的。

反正只要是圖哈切夫斯基不合理的命令和要求，一律都會被特里安達菲洛夫無情的拒絕，比如圖哈切夫斯基以總參謀長的名義要求盧金的第十六集團軍繼續在佈列斯特堅守，務必將戰線維持在佈列斯特一線。

可特里安達菲洛夫卻斷然予以拒絕：“軍委的命令是在明斯克—基輔一線維持戰線，布里斯特並不是非守不可。況且第十六集團軍損失已經很大了，也已經出色的完成了任務