賣吻提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
鬥中，他們將迅速的成長，很快他們就能完全勝任軍事指揮工作！而我們所需要做的，就是完全地、無條件的、充分地信任他們！”
“這簡直就是扯淡！”托洛茨基有些惱火，在他看來斯大林簡直就是在說夢話，戰爭如果這麼簡單，如果兒戲的對待，那絕對要吃大虧的！
他憤怒地質問道：“約瑟夫同志，讓無產階級從戰爭中學會打仗，你知道這會付出多麼慘烈的代價嗎？俄國無產階級的力量是寶貴的，不是可以隨便揮霍的，我們必須珍惜，如果能減少傷亡，為什麼我們不去做呢？”
誰想到，斯大林完全是無動於衷，甚至他還挖苦諷刺了托洛茨基一番：“我們確實有必要珍惜無產階級的力量，但是舊軍官、那些資產階級的走狗們會珍惜無產階級的革命力量嗎？我很懷疑這一點，在這場世界大戰中，正是你提到過的這些人，讓俄國的無產階級付出了慘重的代價，繼續讓他們指揮我們的紅軍，才是不珍惜無產階級的革命力量，才是在犯罪！”（未完待續。）
217有感而發
托洛茨基和斯大林的意見，誰更有道理呢？如果僅僅從蘇聯解體之後，西方的專家研究結論來看，托洛茨基的觀點無疑更對他們的口味，老託的觀點似乎更符合科學發展觀。
不過實事求是的說，這兩種觀點應該說都有道理，宣告一句，這絕對不是和稀泥，而是實事求是的說，雙方的觀點確實都有深刻的道理。
先說托洛茨基的觀點，從他的發言來看，老託無愧於那個時代跟列寧不相上下的偉人。作為一
