賣吻提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“米羅諾夫為什麼會背叛革命？為什麼會背叛黨？這個問題必須深究！”
托洛茨基在給政治局的電報中牢牢地抓住了這一點做文章，看他那口氣，必然是要討一個說法，必然要狠狠地給斯大林一個難堪了。
作為西南方面軍的政委，斯大林在此次事件中是難辭其咎的。不管是米羅洛夫是因為什麼原因叛變的，他都得背鍋。
對於這一點，斯大林也是清楚的，在米羅諾夫背叛革命之後，第一時間他就給政治局和中央委員會寫了檢討：“……在米羅諾夫背叛革命一事中，我是負有領導責任的，作為西南方面軍的政委，我沒有看清楚此人的反動面目，沒有察覺他的反動傾向。盲目而錯誤的相信了他，被他的假象所欺騙了，這充分說明我的工作還很不到位，迫切地需要完善……對此，我自請處罰……”
斯大林還真是能糊弄，瞧瞧他這份檢討，字裡行間的意思無非是說一點——米羅諾夫早就是反動份子，不過他很善於隱蔽，欺騙了組織和他斯大林而已。先不說這是否是事實，只是說斯大林下的這個結論，實際上就是撇清他的責任。在此次事件中，他只是工作不到位，只是工作失誤而已。
甚至這些話還隱隱約約有一種意思——你們中央委員會搞的什麼鬼，怎麼沒有及早的發現米羅諾夫的反動傾向，竟然還向這種反革命份子授勳？搞得我斯大林都被你們帶到陰溝裡去了！
這還不算完，在斯大林“自請處罰”的同時，西南方面軍還做了一件事——火速槍斃了西南方面軍的契卡負責人。理由是其工作不到位，沒有將米羅諾夫這個反革命份子識別出來。
從這兩個舉動不難看出，斯大林在米羅諾夫叛變之後的所有行動目的性都是相當強的，可以說他是早有預謀或是早有預案！頭一招是撇清責任，第二招依然也是撇清責任，而且順帶著打了托洛茨基的臉。
畢竟現在的契卡可是老託的人在掌握，新任內務人民委員和契卡主席李可夫可是託派的干將。甚至可以說，藉著米羅諾夫叛變案，斯大林的行動看似在自保，實則是赤果果的向託派發動進攻！
托洛茨基如果能容忍斯大林一而再的挑釁，那他可以直接改名叫龜孫了。之前的糧食事件再加上這次米羅諾夫叛變案，老託是準備新仇舊恨一起跟斯大林好好算一算了！
尤其是後者，托洛茨基真心覺得自己是躺著也中槍，米羅諾夫被授勳的那會兒，李可夫還沒有接手契卡，甚至被槍斃的那位都還沒有到西南方面軍任職。就算契卡對米羅諾夫一案負有責任，那也是之前的事兒，跟他的人有一毛錢的關係？
托洛茨基認為斯大林就是公報私仇，就是打著清理米羅諾夫反革命案的由頭將他的人從西南方面軍中清除出去！
托洛茨基的判斷是正確的，斯大林就是這種想法，之前這個西南方面軍的契卡負責人跟他完全尿不到一個壺裡，不斷地在各種問題上跟他作梗，他早就想除掉這廝了。正好米羅諾夫叛變了，藉著這個機會他自然要揮起屠刀，砍死這個礙事的傢伙。
不過斯大林就沒有想到，風波會鬧得這麼大，托洛茨基會如此的憤怒，在接下來一段時間內，老託圍繞著米羅諾夫叛變案開始大做文章，全面推翻了斯大林下的那個結論。
李可夫利用契卡很快就炮製出了一份米羅諾夫案偵查結果，並直接將這份東西送給了中央委員會。在契卡版本的案件真相中，斯大林要負有的可就不止是什麼領導責任了。
這份後世稱之為李可夫報告的檔案中，全面否定了米羅諾夫從一開始就是反革命份子的結論，甚至高度評價了他的軍事貢獻和軍事才華。將他的叛變定性為不堪壓迫和侮辱的一時衝動。認為西南方面軍的最高領導層犯有令人髮指的罪行，用各種聳人聽聞的手段打擊、迫害這位軍事天才。將斯大林、葉戈羅夫、布瓊尼和伏羅希洛夫稱之為軍事反動集團或者是軍事官僚集團。
不光如此，報告中還說這個集團能力低下（好幾個月了都解決不了鄧尼金），生活腐化（喝了大量的伏特加），而又嫉賢妒能。屢屢拒絕聽取米羅諾夫的正確意見，對這位軍事天才的各種提醒和警告完全無動於衷和麻木不仁。反正按照李可夫的報告，斯大林他們四個才是真正的反革命份子，應該立刻槍斃以儆效尤。
這還不算什麼，托洛茨基可不會讓自己的人白死了，炮製出這份李可夫報告之後，緊接著又出爐了一份契卡報告。對慘死的西南方面軍契卡負責人全面翻案，將他的死描述成斯大林毀屍滅跡的行為，並提供了大量該負責人指控斯大林等人的報
