天兵在1917

第427部分 (第2/4頁)

道：“我認為安德烈同志的工作積極性是值得肯定的，但是工作方法亟待完善。莫斯科的重要地位決定了，那裡的工作需要另一個成熟可靠的同志去完成！”

列寧淡淡的掃了斯大林一眼，這一眼包含了相當多的含義，至少斯大林能品出其中的一種——導師大人對他跟托洛茨基站在一條戰線上，很不滿意。

不過斯大林也別無選擇，莫斯科對他來說，太重要了，如果讓李曉峰繼續呆在莫斯科，那他絕對沒什麼戲，所以他只能為自己爭取利益。所以，對於導師大人無聲的警告，他只能裝作沒看見。

斯大林的不識大體，讓列寧有些惱火，頓時他冷哼了一聲：“安德烈同志做了什麼，讓你們對他的意見如此之大？什麼叫不穩重？什麼又叫能力有限？他的工作方法有什麼問題？”

這三個問題一丟擲來，列寧頓時加重了語氣：“莫斯科發生的一切都是反革命份子的陰謀，在此之前，安德烈同志已經一再的警告政治局要注意敵人的動向，可是某些同志完全不以為意，甚至還為那些敵人說好話。等事情發生之後，他們首先想到的竟然不是吸取教訓，不是好好的反省一下為什麼沒有及時的聽取安德烈同志的意見，反而對這位有先見之明的同志大肆攻擊和鞭撻，這就是所謂的穩重？這就是所謂的有能力？這種工作方法難道就沒有問題？”

托洛茨基臉上頓時掛不住了，列寧就只差沒說烏利茨基遇刺是活該了，這臉打得都啪啪響了，還怎麼忍耐，立刻他就想要反擊。

可是列寧怎麼會給他這個機會，抓住他繼續猛揍：“烏利茨基同志就是這種馬虎大意的典型代表，一到莫斯科，沒有經過任何調查研究，也沒有聽取莫斯科黨委同志的意見，自以為是的就開始橫加指責，在中央一些已經統一了認識，做出了決議的問題，不負責任的發表一些根本就經不起推敲的意見。其態度之蠻橫，遭到了莫斯科黨委全體同志的一致抗議！而對此，他竟然絲毫沒有悔改的意思，一意孤行的去同那些有反革命嫌疑的反動分子接觸，結果呢？結果我們都看到了，他的麻痺大意給了敵人可乘之機，間接的要為這場刺殺案負責！”

托洛茨基簡直要吐血了，按照列寧的說法，烏利茨基不僅僅是活該和自作自受了，甚至他也要為刺殺案負間接責任。這尼瑪太欺負人了吧？

欺負人？列寧對此嗤之以鼻，老子剛才已經給了你面子，在契卡里補償過你了，是你自己野心沒盡，硬要自討沒趣，對於你這種貨就不能客氣，必須欺負到底！

說著，他朝克魯普斯卡婭一伸手：“將莫斯科黨委全體同志的抗議電拿來，讓托洛茨基同志過目，對於烏利茨基同志的問題，他也是負有責任的！”

托洛茨基簡直不敢相信自己的耳朵了，什麼？我還有責任，列寧！你這是要搞株連嗎？

“在政治局上一次開會，討論如何處理同立憲民主黨以及社會革命黨在莫斯科發生的糾紛時，我就強調過，”列寧直勾勾的看著托洛茨基，狠狠的揮動了大棒：“原則性的問題，不需要調解，也不能調解。像布納柯夫這種膽敢襲擊工兵代表蘇維埃的反革命份子，就應該狠狠的打擊。可是托洛茨基同志你和烏利茨基同志是怎麼做的，之前，你竟然給這個反革命份子說情說好話，烏利茨基同志在莫斯科更是當眾為他鳴不平。你們這是要做什麼？唯恐反革命份子的氣焰不夠猖獗嗎？”

托洛茨基說不出話來了，他這才想起，自己似乎確實間接幫布納柯夫說過情，不過那時候那個貨還沒犯事不是嗎？我冤枉啊！

確實，托洛茨基可以說自己很冤枉，反革命份子的陰險面目沒有暴露之前，誰知道他是善是惡，咱們不能老是翻舊賬吧？

但是，這種辯白的藉口他完全說不出口，因為這個藉口對普通的黨員幹部合適，但是對他不合適。作為黨的最高負責人之一，在他所處的這個位置，就決定了他必須要有識人之明，決不能將反革命份子當作好人，否則那就是極大的政治錯誤，甚至可以懷疑他的政治操守有問題！

對政治家來說，節操是一個很嚴肅的問題，你可以節操無下限，但是！決不能讓別人看出來。而列寧現在的節奏就有扒掉他底褲的嫌疑了。

所以，為了讓自己的節操看上去毫無瑕疵，面對列寧的橫加責難，托洛茨基也只能虛心的接受意見，承認了自己過於驕傲輕敵，承認了自己對事態的嚴重性估計不足，但是堅決的撇清了自己跟布納柯夫有牽連。

實話實說，托洛茨基在做自我檢討的時候，心中的恨意就不用提了，他身後的秘書隱隱約約的聽