天兵在1917

第1337部分 (第4/4頁)

個結論並不相信，甚至托洛茨基也表示懷疑：“這個結論是可靠的嗎？之前布柳赫爾同志可是說過，要想解決關東軍，至少需要70萬的兵力，而現在遠東方面軍頂多只有五十萬兵力，這個差距可是相當大啊！”

李曉峰立刻解釋道：“我也聽過布柳赫爾同志有類似的說法，但是這種說法是有前提的，當時布柳赫爾同志的原話是要想在三個月之內解決東北問題，至少需要70萬兵力，如果有一百五十萬軍隊，他能在一個月之內解決關東軍。可見布柳赫爾同志的結論是有前提的，三個月解決關東軍，需要七十萬人，一個月解決關東軍需要一百五十萬人。但他從來就沒有說過，如果只有五十萬人就不能打敗關東軍了，更何況如果充分地計算盟軍的力量，東北抗日聯軍有約十五萬人，T共的八路軍根據庫利科夫同志的計算，至少能拿出二十萬人出關作戰。這就是八十五萬兵力了，要知道華夏的同志已經用實際行動告訴了我們，他們是能夠硬碰硬從正面擊敗鬼子的。有了他們的牽制，關東軍又能剩下多少作戰力量呢？”

托洛茨基陷入了沉思，這確實是個思維的誤區，他們對東北形勢的判斷完全基於之前先西歐後遠東的軍事部署得出的，按照那種思維方式，解決掉西歐問題之後，在遠東地區美國人會搶在前面，為了不然美國人專美於前，解決東北問題就一切以速度優先，所有對敵的判斷都是建立在高速的基礎上的，為了實現這種速度，就必須集中更多的兵力，自然需要的兵力也就是水漲船高了。

如果拋棄掉高速的要求，以紅軍當前的裝備水平和戰鬥力，以五十萬打七十萬很難嗎