天兵在1917

第1406部分 (第2/4頁)

雲，也算是剪除了一個對手。唯一能對蔣某人造成較大威脅的地方勢力僅剩下閻老西和桂系，其中桂系的實力儲存得非常理想，連老蔣都有些忌憚。

所以在內戰爆發之初，老蔣認為刮軍的主要任務是：第一，消滅盤踞在陝北的T共中央，第二，收復華東和華北。為此，他制定了一個全面進攻計劃。胡宗南帶領西北刮軍主力解決陝甘寧，而閻老西則去搞定晉北的T共所部。其餘的刮軍，新一軍、新六軍以及陳誠的土木系第18軍這三隻王牌主攻目標是河南、河北，而第74軍以及第五軍則負責蘇北山東。

在蔣某人看來，只要一鼓作氣就可以消滅T共的主力，在關內消滅掉T共的主力之後，藉助美國和英國的支援迫使蘇聯從東北撤軍也是可以期待的！

不得不說，蔣委員長的想法是好的，但是做法真心是存在問題的。為什麼這麼說呢？以黨國的五大主力為核心去剿共沒有問題，但是這五大主力經過抗戰的洗禮已經是今非昔比，穩穩的高出其他部隊，甚至高出中央軍嫡系一頭。這可以說是五頭猛虎，想要掌控好這五頭猛虎，至少也得配幾頭獅子才行吧？

可是，問題來了，刮軍當中有獅子嗎？有那種能夠獨當一面引領千軍萬馬讓上下效命的雄獅嗎？從實際能力出發，這種獅子肯定是有的，但是蔣某人卻不一定能用。比如說孫立人。

客觀上說孫立人在抗戰時表現得十分出彩，****五大主力中的新一軍就是這位一手拉扯出來的。而且整個刮軍當中，駐印遠征軍佔據了五大主力之二，可見當時駐印度的遠征軍戰鬥力還是相當強大的。這一點也可以從歷史上內戰爆發之後東北的戰鬥形勢看出來，以新一軍和新六軍為主體的關外刮軍一度讓林帥是相當的狼狽。

但是孫立人也是一大死穴，第一沒有黃埔背景，這位是美國費吉尼亞軍事學院畢業的（可不是流傳的西點軍校哦，當年的西點軍校可不是隨便能進的，巴頓當年為了讀西點也在費吉尼亞混過一年，所以孫立人和巴頓也算是校友）。而且歸國之後走的也是財政部稅警團的路子進入刮軍的，這個稅警團不屬於中央嫡系，只能算宋子文的私人武裝，雖然裝備很好，但是在政治上天然的就跟蔣某人的黃埔系隔了一層。

而正是因為孫立人的美國背景，而且在緬甸又表現得不錯，讓美國人對他是相當的欣賞，確實有想過將孫立人扶上馬取代******。如此一來，蔣某人怎麼可能在信任孫立人。歷史上的內戰之初，是因為孫立人威望在那，不得不“重用”一下，可一旦孫立人在東北的表現不是那麼好（原因是多方面的），立刻就以不能打仗的名義將其撤下來架空了。

在這個時空也不例外，美國顧問確實建議******將新一軍、新六軍都交給孫立人指揮，但是蔣某人怎麼敢答應？兩大王牌主力都交給一個外人，以老蔣的個性這晚上還剩睡得著？

其實孫立人在遠征軍系統中聲望也不是最高的那一個，在這個系統孫立人其實並不是總指揮，他僅僅是新一軍的軍長而已，和他平級的人不少，比如駐印軍系統的廖耀湘，這位是新六軍的軍長，而且新一軍的第一任師長也不是孫立人，當年他是新38師師長，上面的軍長是鄭洞國（比較有意思的是不管是廖耀湘也好鄭洞國也好，都是湖南人，還真是無湘不成軍）。

而當年之所以孫立人的名聲比上面這兩位大得多，其實說白了最根本的原因還是他的美國背景，美國作為二戰中的中流砥柱說服力自然是強得多，美國人喜歡他誇讚他，自然買賬的人也就多得多了……（未完待續。）

592華夏的那點兒事兒（2）

美國人喜歡孫立人，誇讚孫立人，不光是買賬的人多，也附和一部分華夏人黃皮白心的精神信仰，外國的月亮總是比較圓嘛！所以後來竟然一提起遠征軍或者駐印軍首先想到的就是孫立人，彷彿孫將軍是遠征軍或者駐印軍的老大，而其他遠征軍的將領都被漠視了。

這是不對的，孫立人將軍確實對民族有功，在緬甸的表現也打出了國威，但遠征軍不僅僅只有他一個名將。甚至他並不是遠征軍最高階的軍官。而這個悖論就如同後世廣為爭論的張靈甫和74軍一樣。

在後世總有一股奇怪的論調，彷彿張靈甫是74軍的締造者，彷彿是張靈甫帶領74軍在抗戰中打了一系列的硬仗，甚至後世的百毒搜尋中竟然會有如此可笑的問題：張靈甫、薛嶽、杜聿明、孫立人誰更厲害？而且更可笑的竟然還有人選張將軍，還將其評為抗戰名將。

話說張將軍的履歷不難查證吧？這位在抗戰期間壓根就