賣吻提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
反正有了紅軍的加入之後，以色列國防軍的備戰工作變得更加紮實，相比現在一片混亂的阿拉伯人來說簡直是天壤之別。
這些都給了本古裡安和亞丁信心和勇氣，而接下來的誘敵深入就看猶太小夥子的勇氣和智慧了。不過實話實說一開始猶太小夥子們並不樂意接受亞丁的新計劃，而原因是深刻的。
讓我們從頭說起吧，我們都知道防禦作戰有兩種基本形式，一是陣地防禦，二是機動防禦。陣地防禦也成為固定防禦，防禦一方利用有的地形和工事固守，伺機反擊進攻之敵。這種作戰形式的對典型表現就是一戰了。為了更大的靈活性，防禦一方可以設立兩道三條重兵把守的梯次防線，而裝甲部隊則在防線之後整備待命，或用於反擊或用於增援固定陣地。
這種防禦作戰猶太人十分熟悉，真個二戰下來，他們就是圍繞著一這套大圈圈，用這一招是將德國納粹磨得死去活來。而回到了巴勒斯坦之後，他們也是利用這一套戰術同阿拉伯人和英國周旋，取得了令人滿意的效果。
現在，亞丁竟然要放棄這一套，用另一套機動防禦戰術取代固定防禦戰術，以色列國防軍上上下下自然難以轉彎。那麼什麼是機動防禦戰術呢？
機動防禦戰術也成為靈活防禦戰術，防禦的一方只在前沿陣地佈置一隻輕裝的警戒部隊，其任務是監視敵人的行動，在敵人進攻的時候向後方報警，並延遲敵人的行動，甚至在條件允許的時候還可以將敵人誘導進入伏擊殲滅區，創造殲滅條件。防線上的部隊可以堅守有利地形，贏得縱深，但他們並不需要一味的死守，應該阻滯敵人推進、贏得時間之後主動後撤。防禦作戰的主力由裝甲部隊構成，在後方待機。其任務是在防線上的部隊把敵人主力引入預設殲滅區後實施突擊，在機動中消滅敵人。也就是說實施機動防禦作戰，只有在消滅掉入侵之敵之後才能奪回之前以空間換時間而喪失的陣地。
詳細的分析這兩種防禦作戰的優劣，我們可以看到，陣地防禦的優點是防守的一方可以妥善保護己方的所有土地，不用放棄任何地盤。防禦一方預先加強防禦陣地，依託堅固的防禦陣地進行戰鬥。這對部隊的要求低而且簡單明確，對指揮員和兵員以及裝備的素養和主動靈活性以及戰鬥精神的要求比較低。比較容易組織實施。
但是缺點也是非常明顯，你的陣地就擺在那裡，敵人只要不是太蠢或者太大意，基本上就能將你的防禦佈置搞得七七八八，也就是說預想的戰鬥位置、地形和防禦態勢基本都不是秘密，這給了敵人充分琢磨和準備的時間。更何況，經過不斷地戰鬥探索，敵人還可以有針對性的準備進攻，敵人完全可以在接觸線之後囤積大量的兵力和重火器，擊中力量攻擊或者突襲你的防禦陣地上的一個點，人家可以以多打少，一旦你的預備隊不給力或者跟不上，那就會被以點破面全面崩潰。
更何況，如果敵人集中兵力攻擊你陣地上的一個點，防線上均勻佈置的守備力量對於關鍵點上的戰鬥難以有效支援，而緊急調配防禦佈置又很容易引起混亂，弄不好就會給敵人抓住可乘之機。如果敵人繞過或者突破防線上的一點，工事和防線上的部隊就失去了價值，防線瓦解，典型的例子就是納粹閃擊法國，讓法國人精心準備了多年的馬奇諾防線變成了擺設。
而對於機動防禦來說，情況就恰好相反。防禦一方可以把主力集中在待機區域，而敵人不知道決定性的戰鬥在哪裡或者什麼時候爆發，所以無法預先準備。但是機動防禦對指揮員、對兵員和裝備的要求就非常高了，不是一般的烏合之眾能夠玩的。而且因為需要主動的放棄一些地盤，以空間換時間，以便擊中力量創造有利的反擊條件。
而對於防守的一方來說，放棄地盤在政治上將承受很大的壓力，哪怕僅僅是暫時放棄也常常被認為是不可接受的。比如歷史上二戰中基輔戰役時期，斯大林就聽不進去正確意見，拒絕放棄基輔，結果導致了慘重的失敗。
並且也不是所有的國家都能玩這一招的，對於缺乏戰略縱深的小國來說，你能有多少空間可以放棄？
很不幸的是，以色列恰恰是那種缺乏戰略縱深的小國。根據歷史經驗，超級大國會在戰爭爆發後不久就要求停火，凍結戰線。要是以軍主動後撤以空間換時間，埃及人就可以乘機蠶食以色列的地盤，然後鞏固連片，在以軍剛剛準備反擊的時候，由於超級大國的介入，戰場就被凍結了。這樣一來強加的停火根本就不給以軍反擊的機會，結果是以色列白白丟掉了地盤。這樣一來，以色列在政治上不可能得到對方的任何讓步，在軍事上也不可能獲
