懷疑一切提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
查和宋耀如這兩個志同道合的傢伙捏合在一起，任由他們去商量籌建一個什麼耶酥教自立會的東東，他則又投入到緊張繁瑣的實驗之中。
幾天過去了，當肖志華從實驗室裡被宋耀如急急忙忙叫出來的時候，便被塞了一手的報紙。
“看看，快看看，《國路》非常成功，各大報紙都有評價，這可是非常少有的事情。”宋耀如興奮地催促道。
“……餘得《國路》，如幽室見日，枯腹得酒，沾沾自喜……”
“……《國路》乃迄今為止國內最為系統介紹西方，研究西方的書籍。與之相比，《海國圖志》僅涉皮毛矣……”
“……觀《國路》方知西國政體形成之原因、究竟，蓋與歷史、文化、人文、地理等密不可分，單羨其政體如何，謬矣，錯矣……”
………………
這都後返勁啊，肖志華簡單看了看報紙上的評論，蘇報、萬國公報、大公報、申報等上面都有，基本上都是正面的評價。
是啊，在十九世紀末最關鍵的二十年當中，中國竟然沒有一本系統介紹西方，研究西方的書籍問世！大多數人還在抱著魏源的《海國圖志》，這本不僅僅是隻涉及了西方的一些皮毛，更重要的是謬誤極多。就算有了《點石齋畫報》，郭嵩燾的日記，星星點點有一些介紹西方的內容。但是也都流於表面，反而更熱衷介紹那些海外奇談類的東西。
難道是不需要這類書籍嗎，絕對不是，一九零三年戴鴻慈那本出使歐洲九國的日記就曾賣得洛陽紙貴。當然，走馬觀花般的記載根本不能與肖志華博採眾長的《國路》相提並論，所以，肖志華的書引起這麼大的反響，一點也不奇怪。這本書不僅系統，而且深刻、透徹。英國的君主立憲體制，美利堅的合眾國體制，法國的共和國體制，如何由來，歷史傳承，民族風俗，軍隊特點，地理文化，全部都展現在讀者面前，由此帶來的震憾思考以及這其中的指導作用，也就不言而喻了。
“有反響就
