蠍子王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
為什麼就有機會在這培養，我是一個普通員工，寫新聞暫時不行，還可以先做編輯，同時進一步學習嘛 。再次，請您解釋為什麼違反我們的合同，不許我個個獨立採訪，甚至命令我只許跟老記者共同採訪！
說完這些，我的淚水不覺泉湧。
見我竟然口出興師問罪之辭，社長似乎吃了一驚，他大概在想：這些人不是告訴我說，她不善言談嗎，為什麼卻敢跟我談條件？對於我的不善言談、不善交往問題，社長說不是一個人的看法，是眾口爍金。
你性格不內向嗎？一眼就看出你不善言談，大家都這麼覺得（他們形而上學學得不錯，他認為表象即實質）。而後來所以錄用我，他說是權衡各方面的關係。因為市委、市政府許多瞭解我文字的媽媽的舊友都推薦過我，最重要是他的直管上級推薦的我吧？至於為什麼不讓我一人行動，社長說怕我出去採訪時因年輕識淺不被各部門接受，影響部門間團結（也許我醜陋得見不得天日吧，而且，一旦我獨立採訪得成功，今天他該找什麼理由辭我呢？）再說，想讓人帶一帶你，成長得快些（這句有道理）。新聞來不得虛誇（據我所說，他們報道的事實都有不同程度的假大虛空），一和二不能混淆（關於我的內在和外在究竟怎樣，作為新聞工作者，他就混淆）。關於外界人於他的評說，社長說他是學管理的，言外之意他文字功夫不必過硬，由此可見，他評價我文字功底，純粹是南郭先生吹竽，大家吹什麼，他就鼓什麼。既然認為我新聞寫作不行，那麼文藝副刊為什麼不可以用我，反而要搞新聞的人編副刊？最後，社長又從抽屜裡取出一封信，那是我當初要求給我三個月試用期的信，他說，你說的，給你三個月，行、留用；不行，走人。我這可有證據，現在到了三個月，你不行，我為什麼還留你在副刊？
我氣得說不出話來，想不到他堂堂一個社長，竟然會拿我的信，一個初出茅廬者的自薦信作為辭退我的證據，真是可恥！我當初指的是一個人去採訪，而在信中我卻未，所以他就早有預謀地派人帶我採訪了三個月，之後就說我不行，這樣，他對上頭也有交待，對下邊也不犯毛病，又給了我機會，又沒讓我佔了下邊那些皇親國戚的位置，真是高明啊，一個搞政治者的手腕，他用得簡直是如魚得水，但可惜的是，他竟然是用在了一個少不更事的大學畢業生的身上！他以為我很單純，連這種把戲都看不出！可是我畢竟是被自己的疏忽給害了。
我已經不能為我的無辜找一個合理的解釋了，我隱約地明白了，也許報社的推拒之意早在我進報社之前就有，我只是被雜耍了一回。
我氣憤地奔出了報社，方記者追隨我一直到門外，我拒絕了她的好意，因為事情一旦發生，我第一個想到的就是我沒有遇見好人，也許包括方記者。這個世界上人都是險惡的，當面羊背後狼的人比比皆是。
爸爸和媽媽也大感意外，因為推薦我的人並非無名小卒啊，雖然我們窮，沒能向任何人送貴重物品。而且翻開我的檔案，僅就文字方面的榮譽就不可勝數，何況還有在校期間的演講、朗誦、書畫及學習方面的。為什麼會這樣呢？爸爸打電話問社長緣故，他說我不會寫新聞稿。爸爸又說，那麼過往的已刊發稿件怎麼解釋呢？他說是與人合寫，爸爸氣憤，又問他誰這麼說的？他說，我說了就算！之後，掛掉了電話。
後來，聽從爸爸的意見。我請社長為我從前的工作經過作一個簡短的鑑定，因為畢竟以後我還要在這小小的濱城工作，我不能帶著被辭退的名義去找工作。
但是，他討價還價說，等你再有工作了我再寫鑑定，我想他是怕我把鑑定當成證據反咬他一口，不然，他不會以這種無賴的方式回答我。因為如果我找到了工作，就無需什麼證明了。而且，本該在年前辭你，本該不給你任何等同於內部員工的待遇，而我卻沒有那麼做。社長說，言下之意：他很仁慈，他又“語重心長”地說，你還年輕，這一次就當一次挫折，也許有這挫折之後，你會成為一個更優秀的人。他說這話時的語氣神態，如果不是經歷了這場劫難，沒有人會不感動。
社長又說，他鑑於大家的壓力才辭我，單是他自己不會這麼輕率。我不想聽他修飾自己，誠然大家的評斷與我的結局有關，但是，他為什麼不真正瞭解一下我的能力，再跟大家說明呢？反憑我的表面顯得內向，就不肯用我。
正因為他不瞭解我，他才草菅我的前途。真是匹夫無罪，懷璧其罪！我說，從大處著眼，我可以諒解你的做法，但從私人的角度，我憎恨你！
社長說，隨你。
