2013120503

第272部分 (第3/4頁)

。”

對此，馬克·勞倫森還是有些怨念的，“自從這個賽季開始以來，英格蘭媒體對趙亞寧的看低就沒有停止過。有些無良的媒體為了炒作，拿他和克里斯蒂亞諾對比，拿他和羅本對比，拿他和魯尼對比，和達夫對比，甚至雷耶斯都要拿出來比一下。這些球員是一個級別的嗎？雷耶斯賽季開始的時候，五場進五球，於是被拿來證明他比趙亞寧強，魯尼轉會費高，於是可以證明他比趙亞寧強，羅本所在的球隊是切爾西，他們的積分高，證明他比趙亞寧強；克里斯蒂亞諾什麼都沒有了，還有一個被弗格森看中了的身份證明他比趙亞寧強？我真不明白我們的媒體是怎麼了，承認利物浦有一個好球員就那麼難嗎？”

“大概還是因為，他的職業生涯太順利了，大家都認為，一個20歲不到就以核心身份拿到了三冠王的人，必然會受到了高估。”萊因克爾說道，“如果他做不到各方面都是極為出sè的話，自然也就不會被大家認可了。”

“羅納爾多不到20歲就是世界足球先生，歐文不到20歲也就進入了金球獎前五。他們可沒有趙亞寧今年的表現好，也沒有人要求他們當時就要表現出世界前三的水準來。趙亞寧被敵視，真的是因為年齡的問題麼？你比我更清楚？”

對於這樣的話，萊因克爾也不好回答了。

他當然知道，這和趙亞寧的國籍有關。BBC的立場一向都比較敵視華人，趙亞寧的國籍，使得他被BBC一直都不看好他。而BBC畢竟是影響力很大的電視臺，他們這種或多或少的引導輿論，確實是給趙亞寧造成了不小的麻煩。

只是這種話，不是能夠當眾說出來的話啊。難道要在BBC的電視節目裡，討論一下BBC因為種族主義而歧視球員的行為麼？那樣的話，他們兩個人也不用幹活了。

萊因克爾不是勞倫森，他可不是利物浦名宿，沒有必要為了一個利物浦球員鳴不平而自己丟了飯碗。

而且趙亞寧之所以被看輕，事實上英格蘭媒體確實也有自己的私心：趙亞寧的強勢發揮使得他搶走了魯尼的金童獎——魯尼可是被英格蘭人視為英格蘭馬拉多納的人物，可是比說金球獎，連個金童獎都沒有撈著，自然是讓英格蘭媒體很不滿意，對於和魯尼爭榮譽的趙亞寧，自然不會給他什麼好的評價。

可是這半個賽季過去，這樣的話語也越來越少了：開始媒體指責他進球少，沒有雷耶斯一樣五場五球的進球率——趙亞寧三場比賽進了八個球，登上了shè手榜首的同時，讓媒體的指責不攻自破。

媒體指責他參加國內賽事多，耽誤了利物浦的比賽，但是半個賽季過去，趙亞寧的出勤率在利物浦反而成了前五，而那幾個，全都是後衛球員，前場球員裡面，也就趙亞寧上場最多了。

而且，趙亞寧的其他優點，根本是其他球員們很難比擬的：越是對陣強敵越是發揮出sè，逼平切爾西，大敗阿森納，絕殺曼聯——這樣的發揮，幾乎是全聯賽唯一的一個了。

當然，媒體還是有一些話說的：趙亞寧的助攻數不如蘭帕德多，進球效率不如亨利，而且，趙亞寧的歐冠進球只有兩個，不如範尼多，沒有魯尼第一場歐冠就帽子戲法的驚豔……

但是這樣的對比，有的時候真的讓萊因克爾也覺得有些鳴不平：現在已經是拿著英超最好的球員的最好專案去和趙亞寧比才能壓制住他了，這樣的球員，怎麼就不是頂級球員了？難道非得進球數如亨利，助攻數如貝克漢姆，防守能力強如維埃拉，甚至最好客串門將也能零封對手才是好球員？每個人總是能夠找出來一些優點和缺點的，人無完人，怎麼可能要求一個球員什麼都好？

而且，他還剛剛21歲呢。

只是這話不能說，BBC的節目，不能過分誇中國人啊。

“實際上，趙亞寧還是有著一些缺點的。”萊因克爾也開口了，“他身上可以炒作的焦點太少了。我們甚至找不到他的身邊有什麼新聞可以挖掘。我記得他來到英超的時候，媒體還以為他和艾莉婕會成為新的英超情侶中的話題人物，但是半年了，那位歌手也沒有復出的打算，他們的rì子也是低調至極……這樣的rì子，可不像是一個英超球員的rì子啊。”

實際上這是媒體最大的不滿的一點：趙亞寧身上可以挖掘的點太多了：利物浦和曼聯的世仇，足以把他塑造成和小小羅並論的雙雄——而且他的表現，可以完勝對手，可是他卻從不去提起相關的事情。他和切爾西，穆里尼奧的恩怨，也讓他可以對那位狂人大加嘲弄，可是他也不去提及這些。還有他當初和阿森納