再見是藍啊提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
導演郭帆就根據這短短千餘字。
和大劉一起，聯合主創團隊，在《三體》部分創意基礎上，一起擴充成流浪世界的文明體系。
從這點上看，主創團隊的用心毫無爭議，絕對是花了巨大心血，在拍攝這部電影。
至於四線並進的敘事手法，褒貶不一，那就是仁者見仁智者見智。
創作本身是一個實時思考的過程。
隨著劇情推進，任以虛有些感覺，自己過於拘泥電影呈現出來的畫面和劇情。
構建世界觀本身，對科幻題材，才顯得更為必要，這也是與現實題材最截然不同的地方。
現實題材並不需要架構基礎世界，著力點在人物。
但科幻題材，恰恰相反。
當然，不是說人物不重要。
任何一個故事，人物始終是最重要的一環。
生態體系是冰冷的，只有人物是有溫度的!
在這一點上，任以虛認為，《三體》》是真正將二者做到極致的典型代表。
無論是各種爆炸的腦洞設定，還是葉文潔，汪淼，羅輯，史強等等這些核心人物，都展現出了各自的人物溫度。
任以虛有理由相信，在不久的未來，當《三體》面世，恐怕世界都將為之顫抖!
好，決定了!
接下來內容中，有必要深層次架構世界觀，架構《流浪地球》的文明體系!
於觀眾而言，更方便了解《流浪地球》，於任以虛自己，也為了收割更多情緒值
畢竟這玩意，再多都不嫌多
任以虛決定就以數字生命，作為切入口，正好也打算寫它的起源和消亡。
切入點與目標不謀而合，相得益彰!
任以虛進一步沉思，整理內容
而此時，評委室，隨著第一個太空電梯危機，描寫結束，局座等人看得直咧嘴。
局座抱著手，好奇道：“這場面處理這麼大，得多少錢啊?”
幾人目光不約而同放在名導諾蘭身上。
諾蘭分析道：“如果按米國工業的話，這段劇情耗資大概在兩千萬美刀，如果沒那麼高的要求，一千萬也夠了。”
局座好學道：“諾蘭先生，以你《星際穿越》為例，那段黑洞的情節，大概得多少錢，是最高標準嗎?”
諾蘭：“黑洞那段，大概五千萬美刀，要求應該是比較高的，這也是我個人拍電影的習慣。”
局座點點頭：“理解，精益求精嘛。這麼看來，拍科幻電影還真是個燒錢的活。”
田中芳樹這時卻對情節提出了自己的質疑：“幾位老師，這段劇情，我覺得有些違揹物理學。”
如果真的炸燬方舟空間，照理說，空間站和纜繩應該往外甩才對，不應該墜落啊，一萬公里可是外大氣層的位置。
諾蘭表示同意：“其實我也有這個疑問，按理說，不應該墜落。”
但考慮到電影效果，和創作者實際知識儲備，我總體對這段劇情是比較認可的，這麼寫，情有可原。
張昭忠看向一旁，專家不就在這嘛。“韓老師，您怎麼看?”
韓仁東點點頭：“那好，我來解釋一下，我個人覺得這段劇情是合理的。”
那有塊白板，我畫個圖，給你們解釋一下。
張昭忠頷首：“這好。”
韓仁東起身走到白板前，先畫了一個球，後畫一根杆子。
在杆子頂部和中部，各畫了一圈。
頂部註明：平衡錘。
中部註明：同步軌道。
韓仁東解釋起來：“這是任以虛劇情中給我們展示的大致構造。”
那麼田中先生剛才提到的問題，說正常方舟應該往外太空飄，不應該墜落。
這種情況，的確會發生，炸在中部，也就是同步軌道以下這個位置。
方舟艙會跟著平衡錘一起脫離地球，向太空飄去。
但是如果是炸在上方，也就是同步平臺上方這個位置炸斷。
那平衡錘肯定就跑了的，這沒問題。
因為平衡錘要平衡纜繩的牽引力，沒有這個力的話，它直接就被甩飛了。
但纜繩本身是有拉力的，而且這個拉力的力量，很恐怖。
我雖然沒細算，但是我預估這個受力至少是百萬噸，甚至是兩百萬噸級別。
這麼大一個力，是有可能把空間站往回拽，也就是會從天上砸下來
