初禾提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
你有什麼看法？”
米工輕蔑地“哼”了一聲，推著眼鏡，“我不像你們這些國家公務人員，說話出事講究‘三觀正’。我就一個平民老百姓，有我自己的三觀——不作惡。你們要問我的看法，在我這兒，鄭奇就叫自作孽不可活。法不責眾，但總有人替天行道。”
柳至秦目光一頓，想起在鄭奇微博上看到的辱罵，“你是指前段時間轟動網路的‘女工程師自殺事件’？”
米工眼中皆是鄙夷。
花崇看了看柳至秦，柳至秦用嘴型道：鄭奇參與了。
“女工程師自殺事件”是一個月前微博上最熱鬧的社會新聞。女工程師謝某某與一名年長女同事發生爭執，其間動手颳了這位女同事一耳光。
這段拍攝得並不清晰的影片很快被放到網上，各個大v、營銷號接連下場，分析她們爭執的原因，其中“職場年齡歧視”最受關注。一時間，網民紛紛現身說法，痛陳自己上了三十歲之後，或者生育之後，在職場上遇到的來自年輕女同事的欺凌，以及男同事的漠視。事件很快發酵，掀起一場聲勢極大的“人肉”。短短几天時間，聲討從網路發展到現實中，謝某某的家被潑油漆、寫滿辱罵性質的標語，連公司門口都堵滿了從附近城市趕來的網民。最終，謝某某不堪壓力，留下遺書跳樓自殺。
這已經不是第一起網路暴力引發的慘劇。
“因為是同行，我當時也關注了這起事件。”米工說：“我的看法是，謝某某打人有錯，她必須為她的所作所為向她的同事道歉，但這不應該由網友的‘偽正義’說了算。當時只有一個影片出現在網上，我們這些看客根本不知道原委，甚至不瞭解這兩個人。她們為什麼起衝突？衝突一定是職場年齡歧視？那都是營銷號說的，很多人拿著一條網線就把自己當成聖人，根本沒腦子，一丁點辨別能力都沒有，大v說是職場年齡歧視，他們就相信，然後跟風開罵，完全不會自己思考。”
花崇嘆了口氣。
米工情緒很激動，但說得沒錯。這件事絕大部分網友被牽著鼻子走，看到影片時先是義憤填膺，一聽大v說涉及職場年齡歧視，謝某某身居高位，欺負年紀大了的女下屬，立馬集體瘋魔起來，一部分人將被打者代入自己，發帖傾述自己在職場上的遭遇，一部分人為了在網上豎立“正確”的三觀，引經據典痛罵謝某某，還站在道德的制高點上吶喊：嚴懲謝某某，傳遞正能量！
一場“人肉搜尋”，一場“網路暴力”，居然被冠以“傳遞正能量”的殊榮。
事實上，影片剛流出時，就有知情者稱，謝某某不是因為工作上的事扇人耳光，而是那人幾次三番在公司裡造謝某某的謠，說她沒有能力，年紀輕輕能當上工程師，是因為爬了領導的床。前幾次，謝某某沒有追究，這次實在是忍無可忍，才扇去一記耳光。
可惜人們並不關注真相，甚至不需要真相。他們需要的只是一個傾吐的契機，一個彰顯自己三觀正確的機會。
而媒體、營銷號深諳網民心理，亦在背後推波助瀾。
“正義”的“網路暴力”最終以謝某某自殺收場，直到這時，並未遲到的真相才開始被關注、轉發、擴散。
謝某某家境普通，外表出眾，名牌大學畢業，專業素質極高。因為天資過人，加之相貌不凡，一進公司就被前輩帶著做了幾個大專案。工作上非常敬業，“個人問題”卻始終沒有解決。
