成化十四年(上+下)+番外

第227頁 (第1/2頁)

很明顯，這由頭到尾都是一個陷阱。可以說，從彭華舉薦他擔任東宮講官，而他又答應之後，就已經踩入了這個陷阱之中。這個陷阱不僅是針對他，更是針對太子的。眼下，在外人看來，唐泛與林英之間，必然有一個人在撒謊。林英從太子入閣讀書起便充任贊讀一職，多年來太子的師傅們輾轉易人，他卻始終待在太子身邊，因為行事穩妥可靠，深得太子信任。太子雖然也因為與唐泛有故而分外投緣，但他也同樣相信林英。這個陷阱的惡毒之處就在於，設下陷阱的人，不僅要離間太子與唐泛的關係，讓太子覺得唐泛不值得信任，更要透過唐泛，將太子拉下水，被皇帝厭棄。武德七年到貞觀元年這段時間到底有什麼問題？為何皇帝特意要交代林英跳過不講？唐泛對《通鑑》爛熟於心，很快也想到了其中的關鍵之處。武德九年六月的時候，剛剛建立沒有多久的大唐王朝就發生了一場政變，正是後來世人皆知的玄武門之變，如果皇帝不希望東宮講官給太子細講《通鑑》裡那幾年的事情，那麼應該就是為了避開這段歷史了。但對於這場政變，無論新、舊唐書也好，資治通鑑也罷，史家基本上都持著對唐太宗理解乃至正面的評價，並沒有犯忌諱的地方，緣何皇帝會不讓講呢？唐泛想來想去，覺得問題很可能就出在唐太宗弒殺兄弟的事情上了。這些想法也不過是電光火石之間在腦海中閃過，唐泛想要度過眼前的難關，就不能露出絲毫驚慌失措的情緒，那不僅無事於補，而且很容易讓人誤會。他定了定神，道：“回稟陛下，臣敢向天地祖宗起誓，臣確實未有聽見林贊讀說過這件事。而且太子上課時，林贊讀隨侍左右，若有問題，他為何不當場提出？”這年頭拿天地祖宗起誓是極為慎重的事情，皇帝一聽，便看向林英。林英不慌不忙道：“陛下，臣也敢向天地祖宗起誓，臣確實早已對唐師傅說過。只是當日講到這一段時，臣正好生病告假了，此事詹事府亦有記錄。＂這下好了，一個說有，一個說沒有，當時就他們兩個人在場，兩人都發重誓，到底誰說的是真言，誰說的是謊話，當真只有天才知道了。但如果唐泛坐實了“明知故犯，不把皇帝的話當回事”這個嫌疑，又背上蠱惑太子的罪名，那麼不僅他本人會倒黴，連帶太子也會受到影響，給了萬黨可趁之機，而且那些親太子的人，也都會認為是唐泛連累了太子，到時候肯定對他恨之入骨。想及此，饒是唐泛再冷靜，也知道現在的情勢對自己十分不利。他不著痕跡地抬起頭，目光從眾人臉上掠過，從面容平靜的林英，到驚疑不定，不知道信誰才好的太子，再到面露不滿的皇帝，他很快收回視線，拱手道：“陛下，清者自清，但此事當時只有臣與林贊讀在場，孰是孰非，但憑良心，多作糾纏也無益，只是臣有一事不解，還請陛下明示。”皇帝：“講。”唐泛道：“臣不知《通鑑》武德七年到貞觀元年，有何處犯忌，請陛下明示。”皇帝有了先入為主的觀念，語氣自然不好：“朕問你，‘太宗皇帝雖有玄武門之事，卻無礙於聖君之名’，這句話，你是否對太子說過？”唐泛道：“是。”皇帝：“那你還狡辯什麼？朕欲讓講官避開《通鑑》裡的這段時間，正是因為裡面有玄武門之事，太宗皇帝雖不得已，但那畢竟也是他的兄弟，你對太子說那句話，難道不是刻意存了慫恿之心，暗示太子先下手為強，免得以後反為兄弟所累麼？”玄武門之變本身是沒有任何問題的，這只是一樁普普通通的史實，對帝王身後雖略有瑕疵，可因為歷代史家的粉飾，也並不算什麼，誰在講史的時候，一般都不會特意繞過這件事不提。但壞就壞在，前些時日，萬貴妃忽然有了讀史的興致，就讓人找來史書，翻譯之後編成故事講給自己聽，聊以打發時間。成化帝去找萬貴妃的時候，正巧聽到了唐太宗那一段故事，萬貴妃就對成化帝道：“玄武門喋血，兄弟相殘，終非美事，太子年紀還小，心性不定，若有人以史為鑑，刻意誤導太子，難免會令太子走了彎路，這種故事還是少講為妙，讓講官多講些孝悌恭順的典故罷！”要說在成化帝眼裡，萬貴妃就沒什麼不好的，但凡萬貴妃說的，就算沒道理也是有道理的。當時他就深以為然，同意萬氏所言，這才有了吩咐林英，讓東宮講官跳過《通鑑》中幾段內容不講的事情。若皇帝沒有交代，唐泛講了也就講了，這叫不知者無罪。但皇帝明明吩咐過了，唐泛還“陽奉陰違”，視御令於不顧，這就叫明知故犯，居心叵測，自然罪加一等。總而言之，這件事情，說到底，若老子對兒子全然信任，也不至於這麼沒事找事，壞就壞在老子的枕頭風太強勁，跟萬氏比起來，太子其實也就是一個兒子罷了。最糟糕的是，皇帝現在還就不缺兒子。而且真正說起來，皇帝最寵愛的孩子，並