餘秦唐提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
當陳平安看到奏章的內容的時候，後背一涼。
他的腦海裡面就好像是一臺搜尋檢索機器，在迅速地檢索著貞觀二年的所有大事件。
看到的論壇的帖子，有沒有相關的記載。
終於是想出來了，當初看到了過有一篇帖子，講述的就是大唐蝗災記事。
貞觀二年初春之後開始大旱，旱災影響非常大，旱災之後就是蝗災。
也正是因為這一年的旱災和蝗災，讓李世民本來可以在貞觀二年年底出兵北征，結果拖到了貞觀三年年底。
因為貞觀二年的突利可汗被頡利可汗要挾和欺負，還囚禁起來，鞭撻了十幾天。
突利可汗為了自保，上表大唐請求投降。
這時候，阿史那咄苾和薛延陀、回紇開戰，乃是聯合突利可汗，攻打阿史那咄苾的好時機，結果就因為這旱災和蝗災，拖到了貞觀三年。
陳平安的後背一涼，並非是旱災和蝗災的影響比較大，而是因為信任危機。
如此大的旱災和蝗災必然在史冊上有所記載，可是陳平安所寫的史冊，也都是那種大事件，所寫內容並不是很多。
說白了。
陳平安一個理科生又怎麼可能去買一本唐史來看呢？
對於大唐歷史的瞭解，完全就是記憶中那一副一幅的畫面，而畫面中是他網上見到的所有關於大唐的資訊罷了。
要讓他真正深入瞭解唐史，從中看到大唐的波瀾壯闊，看到波雲詭秘，那是不太可能的。
所以，他一時間也就想不起來這些細節，想不起來，貞觀二年的蝗災，甚至是以後出現在歷史上的天災。
可是，他在李世民面前說他來自於千年之後，說他知道歷史，並且寫出了史冊。
然而，他寫出來的史冊上，卻漏掉了這一年的蝗災。
李世民還會相信他寫的史冊，還會相信他是一個千年之後的人嗎？
如果陳平安記得這一次的旱災和蝗災的歷史，並且知道其中的細節。
其實，他就能夠發現，這一次的旱災和蝗災，相對來說，比歷史上的要小一些。
因為歷史上的貞觀元年，許敬宗沒有在江南治水。
因為歷史上的貞觀元年，陳平安也沒有拿出曲轅犁。
而如今，隨著許敬宗在江南治水，採用的是開渠引水，把兩河的水引到了農田裡面，用來灌溉農田，開源節流。
所以河北道的部分地區、河南道的部分地區，淮南道的大部分地區，嶺南的北部，山南道的東部分，整個黃河、長江中下游的旱災，並不是那麼的重。
也有一些影響，但是影響並不大，就是這水流量減小了很多，以至於也有一部分良田得不到水的灌溉。
可是還是有很多很多農田都因為這些水渠，得到了灌溉，並未成為旱地。
這是其一。
第二點就是曲轅犁的出現，讓翻土更深一些。
這樣一來，就可以把土地裡面的蝗蟲蟲卵翻出來，經過嚴寒和暴曬之後，也曬死了不少。
所以，陳平安手中的旱災和蝗災之奏章，上面描述的內容和歷史上還是有一些差別。
只是因為陳平安對唐史的瞭解並不是很深，而這一次的旱災和蝗災於歷史上的記載也並不是那麼的多。
這和明末時期的那種天災也是天差地壤，那可是赤地千里啊！
而貞觀二年的旱災和蝗災一筆帶過，緊接著，就是大唐出兵梁師都，大唐收復了朔州。
所以，這一次的旱災和蝗災也就很容易被忽視。
陳平安就是因為忽視了這一點，才出現了偏差。
然而，他剛想要解釋，卻聽到李世民說道：“陳卿，你可有辦法解決旱災和蝗災？”
李世民在見到這奏章的時候，其實第一時間就去把陳平安所寫的史冊翻出來，找到了貞觀二年的記事。
卻並沒有發現那上面有過對於蝗災的記載，有過那麼一刻，懷疑過陳平安。
可是又想著陳平安這一年來的功績，就打消了這個懷疑。
在他看來，這並非是陳平安沒有記載，而是天災難測，可能那個歷史上並未發生過蝗災，也有可能並未記載。
李世民還記得陳平安說過，史冊上很少對天災有過記載，所以從貞觀二年開始到咸亨年，都未曾有過天災的記載。
所以，陳平安懷疑的信任危機並不存在，李世民也並非是那種多疑之人。
