上林春提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
南頓王宗與彭城王雄都是四十來歲，年近五旬的樣子，五花大綁，滿身血汙，或許是明知必死的緣故，一路走來都是昂著頭，斜眼端倪眾人。
“狗賊，老夫與你司馬家有何怨仇，竟如此害我？”
陶侃忍不住怒罵。
“哼！”
南頓王宗傲然道：“陶士行，本以為你是個人物，卻沒料到，事到臨到竟猶豫畏縮，以致喪失大好戰機，事已至此，還說什麼廢話，不過一死而己。”
彭城王雄更是怒視楊彥，大罵道：“先帝待你不薄，把你由一庶人提撥至秩兩千石的要員，你本該忠心報主，成就一段君臣佳話，而你卻狼子野心，滅我大晉者，實乃你這小人也，先帝，先帝啊，你有眼無珠，識人不明，若非當年於朝堂上你受此小人蒙敝，我大晉何至於此？”
“呵~~”
楊彥冷冷一笑：“司馬宗，你司馬家可不是白蓮花，你家的天下從何而來？
乃篡逆而來！
魏明帝死前託孤於你祖司馬懿，而你祖發動高平陵之變，誅曹爽，挾幼帝，歷父祖兩代三人，架空魏室，殺王凌、桓範、毋丘儉、文欽、嵇康等忠臣義士，正始年間，更是以言罪人，終成篡逆大事，自此，天下人不敢稱忠也！
今孤給你晉室三主蓋棺定論，來人，記下，他日編晉書，載入其中！”
“諾！”
隨軍書記取來紙筆。
楊彥道：“懿以天挺之姿，應期佐命，文以纘治，武以稜威，用人如在己，求賢若不及，情深阻而莫測，性寬綽而能容，和光同塵，與時舒捲，戢鱗潛翼，思屬風雲。
然其飾忠於已詐之心，延安於將危之命，觀其雄略內斷，英猷外決，文帝之世，輔翼權重，許昌同蕭何之委，崇華甚霍光之寄，當謂竭誠盡節，伊傅可齊，及明帝將終，棟樑是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之託，曾無殉生之報，天子在外，內起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，寧若此乎？盡善之方，以斯為惑。
夫征討之策，豈東智而西愚？輔佐之心，何前忠而後亂？故晉明掩面，恥欺偽以成功，石勒肆言，笑奸回以定業。
古人云：積善三年，知之者少，為惡一日，聞於天下，可不謂然乎？
其雖自隱過當年，而終見嗤後代，亦猶竊鐘掩耳，以眾人為不聞，銳意盜金，謂市中為莫睹，故知貪於近者則遺遠，溺於利者則傷名，若不損己以益人，則當禍人而福己，順理而舉易為力，背時而動難為功，況以未成之晉基，逼有餘之魏祚？”
“你……放肆，宣帝雄才大略，豈容你來詆譭？”
司馬雄與司馬宗同時現出了驚駭之色。
楊彥這蓋棺定論之語，肯定了司馬懿的才能，但對其品行提出質疑，而古人對於人品是非常重視的，等於死死把司馬懿釘在了棺材板下。
一眾公卿士庶也是唏噓不己，並無人反駁，畢竟楊彥所言，句句中肯，都是歷史上發生的事實，沒法辯駁，司馬家篡曹魏江山是洗刷不去的汙點，以前無非是司馬家當政，無人提罷了，現在楊彥翻歷史舊帳，還能說什麼呢？
甚至如桓彝、桓溫等曾受過司馬家迫害計程車人後代，心裡說不出的舒爽！
楊彥瞥了眼左右，又道：“司馬氏當魏室未衰，乘機竊權，廢一帝、弒一帝而奪其位，比之於操，其功罪不可同日語矣，雖先有曹操之廢伏後，乃有司馬師之廢張後，操廢后而止，至廢帝一事，留待其子曹丕，而師獨以一身兼之，既廢張後，復廢魏主芳，亂賊效尤，比前為甚，無怪後事之愈出愈兇，使前無曹操父子，後亦必無司馬師兄弟，天鑑不遠，加倍相償，世人慾為子孫計，亦何勿稍留餘地乎？
故王莽、司馬師同是心也，國之奸賊，必有羽翼，有天下者，其戒之哉！”
“蹬蹬蹬！”
司馬雄與司馬宗連退數步，額頭汗如雨下，如果說楊彥對司馬懿的評價還頗為中肯，那麼對司馬師的評價，則是滿滿的貶意。
楊彥繼續道：“孤曾於三國演義中作詩兩首，其一：假意投身強哭屍，公然弒主待推誰？欲誅成濟瞞天下，天下人人已盡知！
其二，司馬當年命賈充，弒君南闕赭袍紅，卻將成濟夷三族，欲使軍民耳盡聾！
對此，孤再做個補充，昭克寧禍亂，南定淮海，西平庸蜀，役不逾時，厥功為重，及高貴纂位，聰明夙智，朝野欣欣，方之文武，不能竭忠葉贊，擬跡伊周，遂乃偽殺彥士，委罪成濟，自貽逆節，終享惡名，斯言之玷，不可為
