高月提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
苗法和保甲法，為何出海一趟就變成了改革派？讓人不得不懷疑，是不是王安石許了範相公什麼重利，令範相公改變立場，改變初衷？”
司馬光毫無根據的指責令範寧心中十分不滿，他剋制住情緒，不慌不忙道：“我的態度是一貫的，我既不是改革派，也不是保守派，而是改良派，我之前堅決反對保甲法和青苗法，並不是反對王相公變法本身，而是反對他的變法方式和手段，太過於偏激。”
司馬光冷冷道：“從古自今，走中間派是行不通的，希望範相公能明白這一點。”
“司馬相公此言謬論！”
範寧語言犀利的反擊道：“到現在為止，我只看見司馬相公為反對而反對，對人不對事，只要看是王相公推出的東西，便一棍子打倒，而不看他推出的變法內容是什麼，非黑即白，這不是反對變法，是在挑起朝廷的派系鬥爭，和牛黨、李黨有何區別？”
“你.....”
司馬光心中惱怒之極，範寧說話太過分了，居然把自己比作禍國殃民的牛僧孺和李宗閔。
“既然苦勸不聽，那我和你已經無話可說！”
司馬光重重哼了一聲，轉身走了。
範寧也知道自己抨擊得有點過份，但司馬光那種非白即黑的態度確實讓他反感，司馬光根本就不承認自己的改良派。
次日中午，《小報》上再次發表了司馬光的重磅文章，“兩面派才是國禍之根”。
司馬光在文章以不點名的方式嚴厲批評某些重臣兩面三刀，自詡為改良派，卻左右逢源，沒有自己的立場，比變法派更加危害社稷。
司馬光的文章再次引起朝野的掀然大波，誰都知道司馬光是在評判範寧，這就意味著範寧和司馬光在教改方案上翻臉了。
對司馬光的批評，範寧卻保持了沉默，兩天後，戶部郎中沈亮在《信報》實名發表了一面文章，‘是變法還是黨爭’。
文章犀利地批評某些重臣以反對變法為藉口，熱衷於派系鬥爭，他們不關心變法的內容是否利國利民，只要異己提出，便一棍子打死。
這種派系鬥爭只會分裂朝廷，嚴重影響朝廷的決策，影響民生大計，實在百害無一利。
他呼籲變法派和保守派放棄派系鬥爭，關注變法內容，好的東西要接受，不妥的東西要修改，不好的東西要反對，這樣才是正確的改革變法之道。
這篇文章便是對司馬光的公開打臉，目標直指司馬光。
朝房裡，司馬光負手來回踱步，沈亮的文章令他異常惱火。
這時，一名吏部官員走進來，將厚厚一疊卷宗放在司馬光桌上，“相公要的資料都在這裡了。”
卷宗裡全部都是沈亮的履歷和資料，他看了一眼沈亮的籍貫，哼了一聲，“果然是範寧的同黨！”
他又翻看了片刻，忽然停住了。
“他祖父去年去世了？”
吏部官員點點頭，“去年秋天去世。”
“那他為什麼不丁憂去職？”
“他去年剛剛出任戶部郎中，所以提出留職申請，吏部也同意了，所以沒有丁憂。”
司馬光又翻了翻，便把卷宗還給吏部官員，“去吧！我知道了。”
官員行一禮走了，司馬光立刻派人把御史陳籍找來，對他道：“戶部郎中沈亮祖父去年病逝，他貪戀官職，不肯丁憂回鄉，實屬不孝，可彈劾之！”
