偷名提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
下午的時候，已經沒有額外課程的蘇小木根據在國內的習慣，一個人去了實驗室。
不同於昨天下午的半參觀、半參與，今天的蘇小木目標很確定。
飛快的透過電梯上到了七樓。
然後用更新過區域許可權的門禁卡進入托馬索實驗組。
“呦，蘇，你來得挺早呀？”
薩科調侃道。
當下時間是下午一點出頭，托馬索實驗組並不像昨天那麼多的人，有一部分人正在用午餐或者正在趕來的路上。
蘇小木參與的只有三個人主導的小實驗專案也就只有薩科一個人在。
蘇小木笑著回答：“習慣了。”
卻沒有過多的解釋這句話的意思。
薩科也沒有多問。
而是道：“喬西應該要兩點鐘才能過來，我們上午根據昨天確定的方案框架繼續推導了一定的新框架，我們的意思都是希望你能夠更深入的參與進來。”
蘇小木點點頭。
當仁不讓的道：“都是大家一塊的智慧，我先看看。”
蘇小木不會小看這間佔地面積不小的實驗室裡面任何一個成員的能力。
事實也沒有讓蘇小木失望。
喬西跟薩科既然能在昨天的研討會上提出來不同的意見，自然是有幾把刷子的。
雖然他們還是很難理解蘇小木在某些領域分外優秀的能力，但依樣畫葫蘆的功底還是有的。
有些小細節層面的問題蘇小木直接略過了，一些大方向的可能錯誤蘇小木再次當仁不讓的說了出來：“薩科，這裡有些小問題。”
“……我們都知道，程式其實還是沒法跟人腦相比的……”
蘇小木在開口前就已經有了完整的思路，每一句話都很條理分明，也沒有多餘的廢話。
薩科很快就明白了蘇小木的意思。
很是有些心悅誠服。
雖然在這之外，薩科也很想說：“大佬牛批，反正都是你說了算！”
事實上，蘇小木跟薩科、喬西在同一個演算法框架上的最大不同理解是，蘇小木能很清晰的知道什麼時候需要忽略程式跟人腦之間的差異，又什麼時候需要格外注意這種差異。
在蘇小木跟薩科討論的過程中，喬西回到了實驗組。
比昨天更深入的討論就這樣開始了。
“……”
“我的意思是，我們先設計主程式的演算法框架，以框架為主，完成整體的程式設計，再考慮之後五個相同的輔助程式？”喬西嚴肅的說道。
雖然聲音沒有加大，但是態度有些強硬。
在學術上，每個人都有自己不同的思路，也有不同的實現方式，一點都無可厚非。
薩科也在一定程度上表示了認同。
“我也覺得這樣的方式可能會更有利一些。”
蘇小木是個不擅長於過多解釋的人，也不擅長於過多的講道理，思考了幾秒鐘，才道。
“不如我們先把這個分歧放到一邊，我需要先確認另外的事情。”
“嗯……”
蘇小木沉吟著沒說出來話。
見狀，喬西果斷道：“蘇，有話直說就行，我們沒有針對你的意思，是從學術的角度出發。”
蘇小木這才接著說道：“恕我直言，因為我參與這個專案，哪怕是這個小實驗專案的時間都很短，有些事情我不是很清楚，我需要知道的是……”
“你們是否有額外的訴求在裡面，比如更快的出一定量的成果。”
在沉吟的過程中，蘇小木還是將自己的態度變得更加委婉了。
沒有簡單直接粗暴的說，你們是不是急功近利啥的。
但是，話裡面的意思，喬西跟薩科是能明白的。
以為，在蘇小木說完之後，喬西跟薩科就沉默了下來。
好片刻後，薩科才開口說道：“原本這裡面是有些事情的……”
“事情就是這樣……”
薩科說完後，撥出了一口氣。
蘇小木只是點點頭，默默的思量利弊。
心裡小聲嗶嗶了一句太陽底下沒有新鮮事。
很老套也很常見的事情，薩科跟喬西領到的這個小分支實驗本來就是一次不太可能加入到主線的嘗試。
而主線嘗試小實驗專案的領導跟薩科的關係有些複雜。
很通俗的三五幾角關係。
美利堅人也是有
