第六四六章 斯坦福橋慘案·曼聯vac米蘭 (第1/2頁)
大頭文提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
在曼徹斯特某個僻靜的酒店，閃亮的電視螢幕裡，正在播放著切爾西VSAC米蘭的比賽，電視機的聲音調得特別大聲。
萊因克爾時不時的尖叫聲偶爾也會被房間內的聲浪壓過，要不是董芳卓把電視機聲音調到最大，估計走廊都能夠聽到……
沒有辦法，女主的浪聲實在是太大了，以至於在外面打掃衛生的服務員每聽到一次，肩膀都忍不住顫抖一下。
比賽有多久，床上的戰爭也持續了多久。
嗶，
嗶，
嗶，
在挪威主帥湯姆·赫寧吹響終場哨聲的那一刻，床上的兩人也同時達到了高潮。
“米蘭，”
“米蘭最終進入了最後的決賽！”
呼，
董芳卓翻了個身子，喘了好幾口氣，也知道了這個結果。
湯姆·赫寧果然成為了主角，只不過得益者，變成了AC米蘭，而不是巴塞羅那，就像他現在居然和薩拉滾了床單，歷史又被改變了。
儘管對陣雙方球星雲集，而且分別打進一粒精彩的遠射。但都不是這場比賽的重點，主裁判赫寧用他強勢的表演成為比賽的主角。他的多次爭議判罰，引起了雙方球員的嚴重不滿，導致了比賽的混亂，影響了比賽的結果。
毫不誇張的說，正是挪威主裁湯姆·赫寧的三次非常具有爭議性的判罰，讓切爾西沒有過早的拿下比賽。
第一個爭議判罰發生在上半時第24分鐘，切爾西左邊鋒馬盧達左路帶球突破，身後的義大利邊衛奧多手臂上一直有動作，馬盧達將球帶到禁區內後，隨即一個反扣，將奧多甩在後面，眼見失去了防守位置，奧多無奈之下將馬盧達放倒在禁區內。主裁赫寧的哨聲響了，沒有點球，只有禁區邊緣的任意球。從主裁判的角度講，這個球是犯規無疑，但他卻吹罰了禁區外側的任意球。但從回放中很明顯的看出，犯規點球百分百的在禁區內，這是一個毫無疑問的漏判。
第二個爭議判罰發生在上半時第26分鐘，當時德羅巴接隊友傳球后，突入禁區甩開防守他的內斯塔，已經失去位置的內斯塔在身後先是拉扯德羅巴的球衣，然後又用腿將魔獸絆倒在地。在整個過程中，義大利中衛都沒能碰到球。如果按照正常的標準，內斯塔這個球就該被判點球+紅牌。
第三個爭議判罰發生在第67分鐘，當時馬盧達形成單刀後，被身後的內斯塔用一個很細微的動作拉倒在地，裁判卻直接出示了紅牌！客觀的說，這個球，內斯塔在身後的動作太小，而且很不明顯，裁判直接出示紅牌明顯的過於嚴厲。
第四個爭議判罰發生在第82分鐘，當時米蘭中衛博內拉在禁區內有明顯的手球動作，他在禁區內直接伸開手臂用手掌將球拍在地上，儘管馬盧達拼命示意，博內拉也知道自己觸犯了天條，但這個明顯的點球卻被裁判赫寧再一次放過。
可以毫不誇張的說，這4個爭議性的判罰改變了比賽全域性，也讓全場一直沒有任何機會、僅僅有1次射正的切爾西丟掉了勝局。他們本可以在前30分鐘就可能拿到3：0的比分(2點球+埃辛進球)，但卻被赫寧一一放過。
全場比賽進行到了第95分鐘，巴拉克在禁區內射門打在安布羅西尼的手臂上，但客觀的說，這球與博內拉的故意手球完全不同，而是被動手球。本場一直不肯給切爾西點球的赫寧當然也就沒吹點球。巴拉克追著赫寧大聲咆哮，他知道，這有可能是他職業生涯中最後一次打進歐冠決賽的機會了，但這可能的最後一次，還是被挪威裁判赫寧給活生生的剝奪了。
“真他媽不要臉！”德羅巴甚至於追著主裁判赫寧罵。
“無論你在世界上的任何地方，這種事兒都不會發生。為什麼讓一名職業生涯總共才吹罰了10場歐冠的裁判執吹我們的比賽？這是歐冠半決賽的較量，這樣級別的裁判是不夠的。”切爾西隊長特里在賽後情緒激動的表示。
火氣最大的自然是穆里尼奧。
“我怕是足球有了新的規則，而這規則就是米蘭不能被判罰點球，他們不能輸球。我不是暗示什麼，我是就事論事。因為看起來好像判米蘭點球就是被禁止的行為，而給我們點球也同樣是被禁止的。”穆里尼奧憤憤不平說，“不過我並不是在提出什麼陰謀理論，因為如果我提出陰謀論的話，我就必須證明這是個陰謀。因為如果我不能證明這點，我就要挨罰。所以我只是就事論事，說出我看到的情況。而如果連這個都不允許，那麼民主就是在走向滅亡。而或者我也可以什麼都不說，
