拉姆雷克撒提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
艾迪·布洛克簡單來說就是一個被寵壞的典型。
說白了，他能夠功成名就其實是因為人們對八卦的追逐。為何現代人那麼關注八卦？這一現象背後，實則蘊含著複雜的社會心理與人性需求。在資訊爆炸的時代，八卦如同一股清流，以其獨特的魅力，滲透進人們日常生活的每一個角落。八卦，往往以輕鬆詼諧的方式，揭示了人性的多面性，滿足了人們窺探他人隱私的好奇心理。它如同一面鏡子，映照出社會的百態人生，讓人們在茶餘飯後，得以品味世間的酸甜苦辣。
在現代社會快節奏的生活中，八卦成為了人們放鬆心情、緩解壓力的絕佳方式。它如同一劑調味劑，為單調乏味的生活增添了一抹亮色。此外，八卦還承載著人們尋求認同感與歸屬感的渴望。在分享與傳播八卦的過程中，人們能夠找到志同道合的朋友，形成共同的話題與興趣點，從而增強彼此之間的聯絡與紐帶。這種基於八卦的社互動動，不僅豐富了人們的精神世界，還促進了社會的和諧與穩定。再者，八卦還具有一定的教育意義。透過了解他人的經歷與教訓，人們能夠從中汲取智慧與啟示，避免重蹈覆轍。它如同一本活生生的教科書，讓人們在輕鬆愉快的氛圍中，學會如何更好地為人處世。綜上所述，現代人關注八卦，並非單純出於無聊或低俗，而是源於內心深處對人性探索、情感釋放、社交需求以及自我提升的多重渴望。八卦，以其獨特的魅力與價值，成為了現代社會不可或缺的一部分，讓人們在忙碌與喧囂中，找到了一絲慰藉與樂趣。
可顯然艾迪之前錯誤的高估了自己的地位！
他居然妄圖去曝光真正的大資本！
要知道，媒體從來沒獨立過！實際上從新聞媒體誕生的第一天起，它們就和資本深度繫結！
美國媒體一向自詡“新聞自由”，但其實早被金錢政治“深度綁架”。財團權貴控制媒體，傳媒資源高度集中，曾經的“媒體精英”早已“不接地氣”。媒體公信力連創新低的同時，也在不斷撕裂著美國的社情民意。美國新聞媒體歷史悠久，經過多年兼併重組，呈現高度集中的局面，主要媒體都被少數財團或者大家族控制。例如，新聞集團旗下除了美國新聞頻道收視率第一的福克斯電視臺、國家地理頻道、《華爾街日報》《紐約郵報》等媒體，還擁有電影製作公司等，成為頗具影響力的全媒體集團。《華盛頓郵報》長期控制在格雷厄姆家族手中，2013年以25億美元被亞馬遜執行長傑夫·貝索斯收購。
《紐約時報》長期掌握在索爾茲伯格家族手中。自上世紀60年代以來，在美國總統角逐中，《紐約時報》一直都是民主黨候選人的堅定支持者。康卡斯特公司是美國第一大有線電視供應商、第二大網際網路服務供應商，康卡斯特旗下的全國廣播公司是美國三大新聞網之一。三大電視新聞網中的美國廣播公司歸屬沃爾特·迪士尼公司，美國有線電視新聞網（n）是時代華納旗下的機構。這些大型新聞集團每年營業收入高達數百億美元。近年來，新聞媒體之間的併購比較活躍，使得媒體資源進一步向少數利益集團集中。除了主要新聞頻道，這些媒體集團還有眾多地方分臺和附屬頻道，全方位向美國滲透，並且第一時間向他們提供突發新聞線索。這些媒體集團不僅控制了全美的主要新聞媒體，還擁有電影製作公司、音樂臺、國家地理頻道等娛樂、專業傳播資源，全方位影響人們的生活和意識形態。
2016年是美國的大選年，各路候選人早早便利用手中的媒體資源，極力拉近與選民的距離。但是，與媒體互動需要花錢，而且不是一個小數目。在初選期間，《紐約時報》曾推出過一份“購買權力”專刊，在美國12億家庭中，158個家庭控制了大選初期將近一半的資金來源。這158個家庭不但遍佈金融、傳媒、科技、能源、地產、交通、保險、醫療、物流等各行業，而且都住在臨近的社群。8年前的總統大選消耗多達17億美元，2012年已高達20億美元。2010年最高法院透過裁決，美國企業可以不受限制地投入競選資助的裁決，即之後出現的無上限捐款的超級政治行動委員會。這一制度的出現不得不讓人擔心資本對政治的干涉和政策的公正性。有專家估算，2016年大選消耗可能超60億美元。
美國媒體越來越集中，公信力連年下降。蓋洛普的民意調查顯示，2015年，表達“信任”和“比較信任”媒體的民眾只有40，是1997年蓋洛普進行此類調查以來的最低值。18至49歲的中青年人對媒體的信任度更低，僅有36。具體而言，民眾對報紙和電視的信任
