拉姆雷克撒提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
，他們團結在黑豹黨、金牧師的旗幟下，共同反抗壓迫。於是，我們見到，金牧師被刺殺了，黑豹黨在被針對性的鎮壓下，很快就隕落了。在此之後，美國製定了一系列的民權法案，表面上將種族歧視消除了，但正如羅翔說的“法律是對人最低的道德要求”，明面上取消了種族歧視，但暗地裡依然存在，同樣一份工作，標註了黑人、白人均可，但黑人過來面試，一到最終環節，就說抱歉，你的某項條件達不到我們的要求。黑豹黨被鎮壓，金牧師被刺殺後，美國的各個群體，仍時不時地搞反抗運動，但再也沒有一個領袖能團結所有人。
如果要團結你，我會找與你的共性；如果要分化你，我會找與你的差異。
從單個人到某個群體，都有自己的標籤，你有國籍，有祖籍，有性別，有學歷……
於是美國的精英政治家們就根據“標籤”進行了一系列的精妙操作，將群體基於標籤進行區分並出臺一些政策。於是就有了“女權主義”、“環保運動”，也就造就瞭如難民問題、移民問題、種族主義問題、同性戀問題等等多種多樣的問題。方法多種多樣，本質上，就是基於標籤制定政策，將底層的無產階級拆分成若干個小群體，並強化各自群體對自己身份的認同，同時製造差異，將資本主義下的貧富分化、政府失職等階級矛盾轉化為這些小群體之間相互的矛盾。在今天，美國同性戀群體覺得他們生活不好是因為受到了異性戀的壓迫；少數族裔生活不好，是因為受到了白人的壓迫。
這就是美國的反屠龍術—身份政治！
透過身份政治，美國底層大眾再也無法以美國人的身份參加運動，而是以各自的身份來參加運動。比如這段時間，美國亞裔被攻擊，亞裔上街進行遊行，打出的旗號也只是“反歧視亞裔運動”。美國人權運動的核心，就是爭取自身的權利，而身份政治的核心就是獲得身份承認，於是，在美國我們看到了大量的標籤，什麼非裔美國人、亞裔美國人，LGbt等等。
再比如，在美亞裔人口僅佔美國總人口的6.5%，但現在美國各個州都在出臺法案，要將亞裔再細分為日本裔美國人、韓國裔美國人、華裔美國人等等。甚至在華裔群體裡，還要再區分出講普通話的、廣東話的……
標籤打得越細，身份群體也就越明確！
在美國政府持續不斷的宣傳下，各個群體都把自己視為最慘的群體，同時認為自己群體過得不好是其他群體的原因。底層大眾陷入內耗中，這樣一來消耗的就是底層無產階級自身的實力，而實際受益者，只有統治者。
嚴格來說，底層白人和黑人有真正的矛盾嗎？異性戀和同性戀有真正的矛盾嗎？男人和女人有真正的矛盾嗎？都沒有~他們生活不好的根本原因，還是因為資產階級。
共產主義將社會進行橫切，將社會階層分為無產階級和資產階級。而美國權貴階層則將社會豎切成各個身份群體，各個身份群體也都有自己的權貴。但這些權貴很巧妙的將自己隱藏在各個身份群體中，將自己包裝成被壓迫者。
美國的底層人民在資本主義階層的壓迫下難以喘息，弗洛伊德的“I can't breathe”並不是個例，黑人們受到不公正待遇，上街打砸搶，開啟“零元購”，反抗的僅僅是作為個體的富人、社會精英，這些場面正是美國最希望看到的，因為這正是他們號稱的“民主、自由”。美國的這些人權運動，只要他們還只是停留在自己身份標籤裡活動，不對統治階層發起進攻，那他們的厄運就永遠不會結束。
美國的權貴階層們透過身份政治，巧妙地將社會主要矛盾掩蓋起來，這也正是資本主義社會在幾百年的歷史中總結出的“經驗”。
本來這一次，芝加哥大暴動，主要矛盾是窮人和富人兩個階級的矛盾，可經過身份政治的一攪和，就成了黑人和白人的問題了。
窮人自己就特麼分裂了！
底層白人不會為了底層黑人去拼命，底層其他有色人種也不會為了黑人的利益而奮鬥，所以真正對抗統治階級的只有底層黑人……
