一夢一界提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
但這些人猜對了《天若有情》的製作週期,可不代表他們評為爛片的結果,也是正確的。
製作週期長短,並不能成為影片好壞的唯一因素。
對於影片來說,製作週期越長,的確是越有可能出精品,但不代表製作週期長的影片都是精品,無數製作週期漫長的影片中,其爛片比例也佔了大多數。
同理,製作時間短的影片,也不一定會是爛片,同樣也會誕生經典制作。
以製作週期來判斷一部影片,是否爛片,那是非常不客觀的,準確率也不可能會高。
更何況,蘇昱的情況和其他人不一樣,其他導演拍攝一部電影,需要漫長的時間,但以他所掌握的優勢,拍攝一部電影,完全是可以把製作時間縮短五分之一,甚至是更短。
其他導演,需要一年才可以拍好一部電影,而他只需要兩個月,甚至兩個月都不需要。
畢竟,蘇昱擁有導演技能,本身就是一個非常出色的導演,而他的電影,那是完全複製前世的作品,完全是對照著拍出來,不用花費那麼多的心思去想怎麼拍攝。
除此之外,他還擁有大新聞系統,可以處理電影的後期製作,比如特效之類耗時間的工作,交過大新聞系統可以用極短的時間處理好。
在這麼多的優勢下,蘇昱拍電影的效率,自然是其他導演的幾倍,甚至是十倍都可以做到。
越是耗時的大製作,他的優勢就會越大,效率也會越高,這是其他導演所做不到的。
所以,蘇昱只用了二十天的時間製作好《天若有情》,並不代表就一定會是爛片,以他所掌握的優勢,製作週期長短,完全不會影響到影片的質量。
對於外界的評價,他完全是嗤之以鼻的態度,更沒有完全放在心裡。
如果製作週期會成為硬碟的唯一評價,那還需要導演做什麼,直接把拍攝時間延長就好了,哪裡還有那麼多的爛片。
對於影片的評價,蘇昱覺得交給觀眾,才是最正確的。
觀眾喜歡,就是好電影,觀眾不喜歡,那說什麼都是白費的。