重生之我要上頭條

第八百六十七章 首日票房 (第1/2頁)

首日上映的成績，很快就統計出來了。

樺伊娛樂的《絕殺外星人》，其票房不出所料的排在第一位，以萬元，佔據了今日的票房冠軍。

除此之外，幾部子供向動漫電影，佔據了前幾名。

而蘇昱拍攝的《殭屍先生》，則是以排在了第七名，綜合票房為5442萬元，場均人次為50人，上座率為62%

由於，影院為《殭屍先生》安排的放映廳，基本都是小放映廳。

所以，就算場均人次只有50人，但依舊達到了62%的上座率，這是一個相當不錯的上座率了。

上座率的高低，也往往代表著一部電影的口碑。

當然，這只是第一天上映的上座率，還不能準確的代表觀眾對影片的評價，還需要看後面的上座率才行。

只不過，就算是第一天上映，《殭屍先生》的上座率，也比《絕殺外星人》高多了。

在票房前十中，作為票房冠軍的《絕殺外星人》，其場均人次只有27人，而上座率更是隻有20%，連《殭屍先生》的一半都沒有。

因為，《絕殺外星人》作為唯一的大片，以及六月份最熱的影片，影院不僅僅為《絕殺外星人》準備了最高的排片了，而且還安排了很多中型和大型放映廳。

可沒有想到的，作為最熱IP的《絕殺外星人》，卻只有27人的場均人次，上座率更是隻有20%。

而且，《絕殺外星人》不僅僅是上座率難看，其他資料也不好看，比如票房佔比。

別看《絕殺外星人》在首日，就收穫了萬元的票房，但今日大盤可是有12.8億元，也就是說票房佔比只有35.4%。

以40%的排片佔比，拿到了35.4%的票房佔比，這無疑是一個失敗的成績。

而《殭屍先生》的票房雖不高，只有5442萬元，但卻是拿到了4.2%的票房佔比，這看起來比《絕殺外星人》低多了，但考慮到《殭屍先生》的排片佔比只有3%，也就是說《殭屍先生》的票房佔比是高於排片佔比。

一部大片，在沒有其他大片競爭的情況下，票房佔比還低於排片佔比，那無疑是非常失敗的。

《絕殺外星人》之所以還有35.4%的票房佔比，那都是影院為其安排中廳和大廳，平均座位高達135位。

而《殭屍先生》都是小廳，平均座位也就只有80位。

如果把放映廳的實際座位都算進去的話，那《絕殺外星人》的資料就更加難看了，之所以還有35.4%的票房佔比，那都是大廳推上去的。

可以這樣說，把《絕殺外星人》的排片給《殭屍先生》，後者不一定會創造兩倍的票房，但如果《絕殺外星人》的排片跟《殭屍先生》一樣的話，怕是連兩千萬票房都拿不到。

很多時候，票房佔比很難說明問題，無法代表觀眾對影片的評價，而上座率會更反映出問題來。

看來，《絕殺外星人》在第一天上映，就讓觀眾很不滿意，口碑並不好，只是不知道後面的票房會是如何，會不會是一路走低。

至於《殭屍先生》的首日成績，則是讓蘇昱非常滿意。

在只有3%的排片下，《殭屍先生》還可以拿到5442萬元，高達62%的上座率，這無疑都是很好的成績。

看來，《我和殭屍有個約會》三部曲，還是積累了龐大的粉絲，才可以為《殭屍先生》帶來第一批觀眾。

《殭屍先生》的第一批觀眾，最少有八成，都是因為《我和殭屍有個約會》才會看《殭屍先生》。

其餘觀眾，也是因為傳播者的關係，才來看《殭屍先生》。

所以，《殭屍先生》可以算是一部粉絲片，至少前期算是粉絲片，至於這第一批觀眾看完後，後面還會吸引新觀眾來看《殭屍先生》，那就看第一批觀眾的評價。

如果第一批觀眾對《殭屍先生》的評價很高，那自然會吸引到更多的觀眾來，而後面的票房自然是少不了的。

但口碑不好的話，那《殭屍先生》的票房，就會出現滑鐵盧。

不過，就算後面的票房不好，《殭屍先生》也不會給新潮流傳媒公司帶來多大的損失，收回全部投資，已經是沒有問題了。

按照這次的協議，《殭屍先生》的票房超過5000萬，已經是可以拿到40%的票房分賬，這差不多就是兩千萬元。

而《殭屍先生》的投資並不高，加上的影片的收入不僅僅是票房收入。