獅子歌歌提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
diss?
孟柯有些沒反應過來。
怎麼他這剛漲了粉絲沒多久西遊協會的那幫老學究們看到了?這幫老頭們整天沒事幹嗎?
心裡無語,不過孟柯對於現在的情況也早已經有了心理準備,在早前高和平的《西遊》上映之前他就查過,這個華夏的四大名著被四大協會保護的死死的。
哪怕是從前最廣為流傳的《西遊記》在這裡也分為初、高、中三級。
初級屬於兒童讀物,內容也比較簡單,類似於從前華夏的簡體版本,流傳度也比較廣,但有個明顯的缺陷,那就是文字版的對十歲以下的孩子們很不友好。
沒有學音標也不認識幾個字,指望他們看懂?別逗了。
所以在這個華夏,不會存在一些孩子們從小就拿著金箍棒COS孫悟空或是玩兒什麼師徒四人這種遊戲,只有到了三年級,這些孩子們才會被老師強制讀《西遊記》。
變成了作業,可想而知《西遊記》對於孩子們來說是一種什麼樣的存在。
至於中級和高階則更是嚴謹,選入了課本不說,還處處充斥著文言文以及各種詩詞,高階基本上就是原著,簡易版根本不存在,於是,難度升級。
《西遊記》成了一種折磨。
品讀四大名著更是成為了大學課程中的一門選修課,光是學分就有5分,遠遠高出其他課程學分的兩倍多!
然而,即便是這樣,那些西遊協會的老學究們覺得還不過癮,這兩年更是提倡西遊版權壟斷化,以後所有與《西遊記》有關的改編內容必須透過西遊協會80%的投票透過。
否則不允許隨意改編。
而改編透過以後要向西遊協會上交版權費,至於得到的錢則建立西遊基金,用於恢復西遊路線旅遊等相關專案工程中。
“真特麼一群神經病。”
罵了一句,孟柯切換到了小號。
幾乎不用怎麼查詢,孟柯就看到了那條diss的微博。
因為點贊人數比普通家長們的評論多,現在已經成為了熱門評論之一,順著頭像點進去,是華夏西遊協會的官方微博,置頂第一條是西遊協會全國演講活動。
第二條,就是diss的微博,“看到這樣的漫畫真是心痛,在《西遊記》原著裡的宏大場面並沒有展現出來,只是一塊石頭一片海就是傲來國,
畫風確實是適合孩子,但這樣的畫風卻限制了孩子們的想象力,莎士比亞曾說過,一百個讀者就有一百個哈姆雷特,難道在我們這裡,孫悟空就必須是一個形象嗎?
為什麼這些年一直不提倡《西遊記》動畫改編或是電影改編?就是因為,如果一旦改編,則限制了孩子們的想象力,想象力乃是他們無窮無盡的財富,
一旦限制對未來真的有好處嗎?
很多家長對此還感到高興,有時候都不明白,有什麼可高興的,這樣的畫風適合孩子,也讓孩子所喜歡,但你們有沒有想過,《西遊記》並不是兒童讀物,
在他後面有著各種各樣的妖魔鬼怪,這些妖魔鬼怪和孫悟空的打鬥都存在著暴力傾向,一個年僅十歲不到的孩子正是活在天真爛漫的環境下,
現在,竟然強行被汙染,被破接受打鬥,你們覺得這樣好嗎?真不敢想象,未來我們的孩子將會是什麼樣。”
光diss不過癮,在這條微博下還轉發了孟柯的《西遊記》中的第三話,內容正是孫悟空學成歸來和為了保衛花果山和牛魔王大戰,恰如其分的佐證了《西遊記》存在暴力傾向不適合孩子讀。
通篇看完,孟柯的火氣直接上來了。
怎麼個意思?
你們特麼的雞蛋裡挑骨頭也就算了。
這尼瑪竟然還歪理一套一套的,《西遊記》存在暴力,那《三國》《水滸》還特麼活不活了?
再往下看,一些家長們還傻逼兮兮的評論。
“老師說的對。”
“這就是我為什麼不給孩子看《西遊記》的原因。”
“太暴力了,完全不適合孩子,特別是其中有一段吃龍肉的劇情,嚇死我了。”
“嚴重同意老師們的觀點,現在有些人就是什麼都不看不讀,然後拿著名著的口號來禍害我們孩子,希望協會早日把《西遊記》版權壟斷透過,不然的話我們的孩子還不知道被禍害成什麼樣。”
禍害?
暴力?
你特麼煞筆吧!
孟柯的火頓時壓不住了,二話不