熱提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
我不明白，為什麼學術上的分歧可以用法庭審判來裁決？難道法院的判決就是科學的真理嗎？” 說話的是皇家學會的會員詹姆斯。焦耳，就是提出焦耳定律那位焦耳。他雖然是物理學家，但還是決定出席皇家醫學會的這場會議。因為皇家醫學會和朱濟世的論戰也引起了他的注意，而且他也知道朱濟世在血型和輸血問題上的科學成就，僅憑這項成就，傑森。朱就已經是一個傑出的科學家了，甚至在學術上面的地位就已經在這位何伯爵士之上，勉強都夠資格位列皇家學會會員了！就算他在激進報紙上刊登的攻擊英國醫學界忽略“病菌傳播”的文章有些尖酸刻薄，但那也屬於學術之爭，怎麼能用法庭來裁決呢？而且誰都知道，那些激進報紙上的絕大部分文章並不一定是傑森。朱寫的，這些報紙本來就是非法出版物，上面的文章署名都非常隨意，根本沒有辦法追究。 在場的幾個皇家學會的非醫生會員似乎都持類似的觀點，朱濟世
