京文提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
式再次鼓動民族情緒，為擴大戰爭規模打下基礎。
結果可想而知，即便美國適時收手，中日決戰也在所難免，而且是在大陸上決戰、而不是在日本列島上決戰。到時候，不管打成什麼樣子，日本都不會是最後的受害國，真正受到損失的是中國。
也許有人會說，日本輸掉了第二次世界大戰，也就不可能再次打敗中國。
問題是，從甲午戰爭到第二次世界大戰結束，整整過了半個世紀，而在這漫長的五十年間，只有不到五年是日本從巔峰走向徹底戰敗，而在此之前的四十五年，都是日本在亞州大陸上興風作浪，受苦受難的絕對不是日本人！
歷史重演的話，也許前期的煎熬會不止四十五年！
在要不要進行戰略反擊的問題上，政治家與軍人的觀點完全一致，即肯定要進行戰略反擊，只是在反擊手段與方式上值得商椎。
軍人的主張很直接，那就是用核彈轟平日本。
就連劉誠志總參謀長都認為，至少應該用核彈頭幹掉一座日本的大城市，比如神戶、大除或者名古屋，並且做好全面開戰的準備。這麼做，實際上是在與美國賭膽量，即美國有沒有膽量為了日本打一場全面核戰爭。雖然中國沒有能力幹掉美國，但是有能力幹掉日本，也有能力用核彈頭造成全球性災難。
當然，沒有哪個政治家同意這麼做。
原因很簡單，這麼做有什麼好處？
即便不考慮個人小集體或者集團利益，從國家與民族的高度出發，在周邊地區隨便使用核武器，而且是在臺風頻發的季節使用核武器，肯定沒有任何好處可言。別的不說，任何吹向大陸的放昧性雲層都能導致一場災難。
在政治家看來，要反擊，但是不能冒險。
會議上，就有人提出，應該在海底使用核彈頭，在西太平洋製造海嘯，用海嘯襲擊日本本土，從而對日本進行戰略反擊。
這個提議確實很有誘惑力。
因為受到第一島鏈遮擋，所以發生在西太平洋上的海峽不會對大陸造成嚴重威脅，甚至不會對臺灣造成多大威脅。只要爆炸點合適，引發足夠大的海峽，就能對日本列島的南部海岸線造成嚴重衝擊，而日本的大城市與人口主要就集中在南部海岸線上。
問題是，這個提議存在很多現實中難以解決的問題。
首先是攜帶了足夠當量核彈頭的潛艇都完蛋了，而沒有完蛋的潛艇又很難在美日海上反潛力量的封鎖下進入西太平洋。只能使用彈道導彈，向西太平洋海域投擲核彈頭。導彈發射升空之後，很容易被發現，也很容易被對方計算出彈道。只要美日發現導彈的落點在西太平洋上，就能做出準確判斷，從而發出警報。海嘯的速度再快，也不會比無線電波快。只要日本及時進行戰略疏散，就能控制住人員損失。如果沒辦法幹掉多少日本人，戰略反擊還有什麼意義？
當然，這麼做，也給了美日擴大戰略打擊規模與戰爭規模的充足理由。
直到這個時候，陳必時才提出了他的想法，也是討論到這個時候，唯一具有可行性的反擊方法。
第一百九十章 針鋒相對
二時提出的反擊方法更加現實。（）即向外層空間投擲核押幟，摧毀交戰雙方、乃至第三方的所有軍事衛星與民用衛星！
“如何進行反擊，不是看能殺死多少敵國人員，而是看能否達到目的。”雖然陳必時在軍內很有影響力，但是在高層會議上，他也只是一名普通成員，不管提出什麼觀點，都得拿出足夠的理由。“我們的目的是什麼，擊敗美國、還是摧毀日本？如果是摧毀日本，我們就應該在戰爭爆發的時候使用核武器。如果是擊敗美國，我們就應該等到二十年、也許是五十年之後再來打這場戰爭。我們的目的是實現國家統一、是捍衛國家的主權與領土、是維護我們的政治制度。為了達到這些目的，有必要向日本投擲核武器嗎？或者說，向日本投擲核武器能夠達到這些目的嗎？。
“將軍，你好像混淆了兩個概念”小因為陳必時在高層會議中的地位很普通，所以肯定有人質疑他的觀點。“進行反擊的目的與我們打這場戰爭的目的截然不同。至少在發起這場戰爭之前，我們沒有想到美國會對我們進行戰略核打擊，也沒有想到我們會在轉眼之間喪失全部戰略反擊力量
陳必時朝坐在對面的那個看上去五十來歲，實際快到六十歲的高層看了過去。不是別人，正是委員會三個副主席之一的管遠山。他是參會人員中最年輕的一咋”原本將在年後登上政治生涯的數峰，只是目前
