迴歸的人事檔案

第15部分 (第1/4頁)

對方說：“是，我就是。”

“我是秦付根，剛才已經跟唐書記通了電話。”

“你跟他通什麼電話咯，就是直接去找他的呀。”張有些不大滿意地說。

我沒作理會，繼續說：“唐書記表示會按局裡的意見辦，講你上次找他時沒有作明確的表示，叫我請你跟他先通通氣。”

“通個氣是吧，好的，可以的。”

我道了謝，放下了電話。看來張書記有幫我解決的意思，這不能說沒有轉機，儘管目前情況還比較玄乎，但事情總得有個結果。

九月四日上午，我來到了在原江拖大門一側的南昌市機械新豐管理處，找到了唐方明。

我們先客氣了一番，便開始了談話。

“張書記是不是已經跟你透過了氣？”

“還沒有。”

我有些詫異，已經四、五天了，張書記怎麼還沒有跟他透過氣？

我立即撥打桌上的電話，唐見狀便問我張書記是怎麼說的，我請他等一下。電話通了，是個男音，告訴我張書記不在，下企業去了。

我剛放下電話，卻進來一個四十來歲、戴著眼鏡的男子，他看了看我，我也瞧了瞧他。我說：“你有事，你先談。”

唐方明則向他介紹我說：“這是秦付根，來談那件事的。”

那人翻了翻眼睛，沒好氣的說：“秦付根啦，我曉得，不是材料已經交到局裡去了嗎，還有什麼談得嘛。”

“談什麼？還不是談廠編的事。”唐方明笑著說。

“找我們有什麼用嗎？你就只有去找局裡，跟局裡去談。”那人盛氣凌人的說。

這人給我的印象很不好，我也懶得答理他，只是有些納悶，我與他並不相識，為何會對我這樣衝？

過了一會，這人便出去了，我和唐得以坐下來慢慢地聊。

“你是什麼時候除的名嘛？”唐問我說

“根據材料上來看，是一九九五年的七月份。”

“已經五、六年了，編制恢復了也沒有好大的意思，還牽涉到社保關係，在九五年就停止了，弄得不好，社保局裡連你的名字可能都沒有了，現在都是用微機打的。”唐估量說。

“那次張書記來，她是怎麼跟你講的？”我直入主題問。

“那次張書記來，我們沒有談多久，便帶她去找了劉煥宇，主要是劉煥宇他們接待的，因為你的這件事是劉煥宇手上處理的，他們怎樣講的，我也不是很清楚。”唐有些迴避。

接著，我把事情的緣由講了一遍，唐書記的聽跟問，都顯得很仔細。我也跟他拉了拉近乎：“你應該對我是瞭解的，我還是在你手上調過來的，當初這裡需要我的時候，好話說盡，後來卻是受到這樣的對待。事情出來後，我為免得你尷尬，一直沒有找你。”

“你那個時候是個瘦個子，現在胖了，對於你後來發生的事情，我也只是聽說，具體不是很清楚。”唐也放鬆了。

我們相互遞著香菸，融洽地談著話。我翻出東湖區法院的第一份裁定書說：“不好意思，法院把你的名字都寫上去了，我的起訴書上倒沒有提你的名字，我不會做違心的事情，這都是在江建林當廠長時發生的，也只是一種心態的表現。當然，法院寫上你的名字，並不為錯，因你已經接任廠長，你就是法人代表了。如果真開了庭，我們還要在法庭上見面。”

唐看了看法院的裁定書，說：“我還是第一次看到這張裁定書，這些我原來還都不曉得。”

“這次法院延誤開庭，估計是劉煥宇到法院活動的結果。其實劉煥宇對於我的情況，在前前後後都是應該很清楚的，他在廠裡討論我的除名時，作為一個組織部長，不應將錯就錯。本來合理解決了，就不會發生這樣的後果，哪裡還要弄得到現在由省委書記和省委辦公廳來批覆解決。”

談到江西拖拉機廠的除名檔案上為什麼沒有公章。唐想當然地說：“在檔案裡的那份，應該會有章子。”

“給我的那份影印件，劉煥宇說是拿檔案裡的那份檔案影印的。”我給予指出。

“要找個人檔案裡的那份檔案。”唐解釋說。

“問題不在這裡，我當時就要求他們蓋章，或者另外給予證明，他們都不肯，還找了江建林廠長本人，江廠長還說這是內部掌握的，不對外的，不能蓋章。廠裡這樣做，本身就是違犯勞動法規的。”我直截了當地說。

我出示勞動部《〈企業勞動爭議處理條例〉若干問題的解釋》第三項：