第18部分 (第1/4頁)
笑傲網路提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
我直說了“但我不放心！在內地這麼快一年，真正我敢100％信任、100％不會出問題的就只有陳原！”
“你們倆個性一樣，你喜歡他我能理解”
我稍微有點急了“這不是性格的問題，鄧蒙性格我也喜歡，但是他自我控制力太弱，長期下去會出更大漏子的！”
Christy輕輕笑了一下“人無完人，不可能完全合意的，你要做的就是學會如何利用他。在上海不可能再找出比鄧蒙更合適的人選，也只有他才能和你們配合好。。。這件事情我不再管，你全權處理，反正我要的只是結果，你怎麼做是你的事，對你我從來不會懷疑！”
她喝口咖啡，頓了下又說“從level上來講你是我的大陸代理人，是他們的老闆，你必須要學會為自己手下的人負責！”
措辭已經有點嚴厲了，老子只能默然，不能再說什麼。。。而且Christy說得沒錯，這確實是我的一個弱點。老子太習慣單打獨鬥，以一種江湖大哥帶小弟的方式工作。我能力上欠缺了一種對“外圍人員”的領導力。
Christy看我沒說話，想了想，笑笑，換了副很溫暖的口氣“你在Sandy那裡住的時候，你們兩個同齡人有沒有討論過政治問題？”
我一愣“政治問題？哪方面的？”
“比如說。。。兩岸？”
我有點吃驚，Christy從來就很迴避這些“兩岸”的話題，包括和我都沒有談過。她和一般的熟人倒還算喜歡聊政治，但一般都是談大陸或臺灣內部的事情。如果一牽涉到“臺海”，她立即就會義正詞嚴“我是美國公民，沒理由偏向任何一邊”。就算你把她逼急了，非要問出藍還是綠，她也最多說一句“家父是GMD，但和我沒有關係，在美國我是黃色，因為我是黃種人，呵呵”。。。這是很多在大陸香港行走的臺灣商人的慣用語調，他們一般不願意明確對兩岸問題表態，因為他們求的只是商業利益，對敏感問題都採取迴避漠視的態度。
我想了想，點頭“偶爾談起過。Sandy是女孩子，這方面也不是很感興趣”
“談到過國共內戰嗎？”
“貌似。。。有吧，怎麼了？”
她笑笑“得出過什麼結論沒有？比如為什麼GMD會失敗？”
我說“沒有，呵呵”
Christy站起來，走到窗戶邊背對著我，慢慢說“我說句玩笑一點的話：你們有毛主席，我們有蔣總統，各自的文宣系統都把領袖塑造成神仙。。。但是蔣總統畢竟丟了大陸，你知道是為什麼？”
我有點糊“成王敗寇吧，歷史都是這樣”
“那老蔣為什麼會輸？”
我愣了一下“這個。。。原因太多了吧，不是一兩句話能說清楚的”
Christy轉過身，搖搖咖啡勺，很嚴肅的口吻“我不是政客，對政治也不感興趣。但我從小就知道，國共兩黨的成敗和各自的政黨本身沒有太多關係，起決定作用的就是雙方的領袖。。。你們的毛主席不一定就是能打敗GMD的人，但是我們的蔣總統，他作為領袖，GMD就一定會輸！”
我想了想，問“為什麼？”
“因為性格決定人生。。。以前在臺灣，對於老蔣的宣傳也和你們大陸這邊對老毛的宣傳一樣，都是神仙！所以一般人很難有機會知道真實的老蔣是怎麼樣的。但我由於家庭原因，所以很小的時候就看了很多東西。。。老蔣青少年時期的經歷，決定了他必敗無疑！”
我腦子裡面稍稍轉了一下，就明白了她的意思。點根菸，輕輕抽著。10分鐘後起身說“我明白了”，然後出了辦公室。
Christy是非常high level的女人。老子不得不承認，她用這種方式點我，的確很聰明。她知道我出身於一個知識分子家庭，對歷史也有一定程度的瞭解，所以就很隱諱的借用了一下“蔣總統”。。。大家稍稍瞭解點歷史的，都知道老蔣青少年時期混過上海青幫，這段“我在黑＋社會的日子”實際上對他後來的性格有非常大的影響：對外人極端不信任、但對熟人又很護短（黃埔嫡系）、喜歡用特務組織這些“非正常手段”解決問題、有犧牲精神（抗戰時期忍辱負重）、以傳統文化修身克己且痛恨“不落教”的反傳統行為。。。這不是一個領袖應該有的氣質，這他媽完全是一個江湖大哥！作為一個男人，一個男子漢，老蔣當之無愧；但是作為國家領袖就很不合適。所以老蔣必輸！
大家可以把老毛的性格特點和上面列舉
