大時代之金融之子

第212部分 (第1/4頁)

但是在一海之隔的韓國，對於金融業的普遍擔憂並沒有停止，相反由於發生在日本金融業的事件，反而使得市場對韓國金融業的擔憂普遍加劇。由於日本方面已經有了央行救助金融業的先例，現在整個貨幣市場的目光都投放在韓國金融業上，準確地說，是聚焦在今天即將在國會上表決的韓國政府金融拯救法案的投票上。

位於漢城市區永登浦區汝矣島洞1號的國會議事堂是大韓民國召開議會的地方，這棟建築竣工於1974年。如果忽略掉巨大的藍色穹頂的話，整棟建築就是一個四四方方的長方體，毫無美觀可言。在議事堂的外圍，有著24根粗大的花崗岩圓柱，象徵著韓國24個節氣。除了這些之外，其他的設計從建築上來說毫無亮點可言。

國會主會議廳，正對著進口的是一箇中規中矩的主席臺，一般議會主席和發表提案的議員會在那裡就坐，其他表決議員的席位像個扇形一樣圍繞在主席臺周圍，四周的牆壁上有著巨大的熒光螢幕。可以給距離較遠的議員實時地投影主席臺的情況。

會議廳分為兩層。樓上一層環繞著主會議廳的則是留給民眾和媒體的席位，在最頂層的天花板上，是一個圓形照明區，晶瑩璀璨的玻璃吊燈能夠照亮主會議廳的每一個角落。除此之外。照明區外的天花板上也環繞著大小不一的照明燈。象徵著韓國民眾團結在議會周圍。

此時在主席臺就坐的除了韓國國會會長和副會長之外，還有韓國財政與經濟院院長吳昊康，他正在洋洋灑灑地念著手中的發言稿。內容自然是最近備受關注的金融改革方案。

原本是一次普通的例行公事般的會議，這一天卻來了無數的媒體，他們架著長槍短炮在二層的觀摩席位上對準主席臺或是某些議員，由於韓元走勢最近頗受市場關注，因此媒體的積極性也被調動起來。

在臺上聆聽著吳昊康講述的議員們的反應則各不相同，執政黨－－新韓國黨的議員大多臉色凝重，一副鄭重其事的樣子。由於目前韓國經濟備受市場關注，國內金融業醜聞頻頻爆發，使得他們揹負的壓力越來越大，加上今年又是大選之年，將在12月選出新的總統，雙重壓力之下，使得很多新韓國黨的議員都認為，這一次如果想要翻身，只能押注在這個法案能夠順利透過並立即實施上。

反觀其他的在野黨，如新政治國民議會黨、大國家黨以及統一韓國黨等議員們，同樣表情並不輕鬆。他們也很清楚，如今的經濟局勢雖然有些不堪，但只有把這灘水攪渾了，他們這些意圖登頂大寶的才有機會。

雙方都有著自己的小心思，在這種情況下他們自然是貌合神離，早就準備好了相應的手段，就等著法案一表決的時候趁機發難。

足足讀了半個小時，吳昊康關於金融改革的方案才堪堪讀完，事實上這份金融改革方案早已經放到各個國會議員的案頭上，如今在大庭廣眾之下再讀一遍，只不過是走一個過場而已。

吳昊康的話音剛落，隨即全場就聽到一個響亮的聲音，“我反對這份改革方案！”

儘管主持國會會議議程的常委會並沒有宣佈到自由表述的環節，但是大國家黨的議員李會昌已經迫不及待地跳了出來，先是聲嘶力竭、準確無誤地表示反對，吸引了全場的目光和攝像機的聚焦後，這才慢條斯理地站起身來，朗聲說道：“這個金融改革方案極其不合理，用政府管理的辦法來解決財團造成的問題，勢必會浪費納稅人的公幣。我個人不同意這個法案，我相信只要稍有良知和責任的議員也不會為了大財團的利益而白白犧牲納稅人的錢。”

雖然不符合議程，但主持會議的委員會也沒有辦法，如果他們在這個時候強加阻攔的話，說不定還要背上干涉言論自由的罪名。

納稅人是個黨爭的大殺器，什麼法案都可以用納稅人的名頭來實施或者反對，但實際上民意是可以操縱的。不過只要加上納稅人的名義，什麼理由都可以變得正大光明起來。不得不說，李會昌反對的理由足夠強勁有力。

“來了！”大部分新韓國黨的議員心中就是“咯噔”一聲，果不其然遇到了預想中的情況，雖然和先前設想的有所不同，但實際上相差得並不多。

李會昌雖然表示的只是個人意見，但是在議員當中，又有幾個人會輕易地相信他這番話？事實上李會昌是大國家黨推出的總統候選人，已經獲得黨內的提名。當選呼聲相當之高，目前民調的測試僅次於新政治國民會議黨的候選人金大中。

雖然他口口聲聲地宣稱是個人意見，但如果沒有得到黨內的統一，相信他也不會平白無故