你妹找1提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
兒偏差可以理解，洪流經過砂石、泥土和任何東西皆可被捲走嘛，不論其多小、多大。不過，榮譽、待遇、地位就能拴牢一個人的心嗎？已經定了性的彭、羅、陸、楊怎麼樣？不也在反黨嗎？中國的赫魯曉夫，已然是一人之下萬人之上了，可他……看來我們不能以善良的心、平常的心去對待每一個人。再說，如果反動分子不多，毛主席能發動這場運動嗎？懷疑誰也不能懷疑毛主席呀！運動本身就是階級鬥爭，一兩個人能稱為階級嗎？一個人能構成路線嗎？各級逐層都有代表人，當然總數不會很少。看來，這運動不搞還真是不得了，幸虧毛主席高瞻遠矚、明察秋毫，及時地發動了這場“大革命”，否則勢必*亡國，否則真可能千百萬人頭落地。毛主席他老人家真是太偉大、太英明瞭，不愧為舵手、統帥！這就是“真作假時假亦真”！
後來，讓我們震驚的事就更多了。譬如：在姚文元的一篇評論員文章《越軌就是革命》的蠱惑下，許多地方發生了“造反派”燒“保守派”的“黨、團票（入黨、入團志願書）”的事情，你“造反派”有什麼資格處理黨籍、團籍？這太荒謬啦！但我們是一次次震驚、一次次疑惑、一次次矛盾，最後是一次次理解、一次次擁護、一次次緊跟。再說，“副統帥”有話：對毛主席的指示，理解的執行，不理解的也執行。於是，我們頭腦中階級鬥爭那根弦，越繃越緊，路線鬥爭那根發條，越擰越牢。就這樣，我們許多青少年，許多紅衛兵被死死地綁在“文化”的“大革命”這掛戰車上，而脫不了韁繩了；就這樣，我們做了“文化”的“大革命”的祭祀品、犧牲者；就這樣我們危害了人民、國家和民族，你越積極越賣力，你的罪孽就越深重！
悲哉！慘……
“白皪！白皪！”林書梅搖著我的肩膀，“都是我不好，我不該提起那些……”
“不，不能怪你。”我止住了哭泣。再大的容器，量總是有限的，盛不下了，能不外溢嗎？ 電子書 分享網站
十一 “hongse恐怖” 天翻地覆親痛煞（六）
凡是在“文化”的“大革命”中被斗的、被批的、被打的、被抄的、被審的、被抓的、被關的、被革職的、被罷官……無論是“地、富、反、壞、右”，還是“走資派”、“反動學術權威”……都可以控訴、可以要求*、可以要求補償，向組織、向政府、向紅衛兵、向積極投身“運動”者、向“三種人”，而且基本上都得到了比較滿意的答覆和補償，其中絕大多數幹部還因有此等非常經歷得升職晉爵、委以重任。可我們呢？紅衛兵呢？確實，他們在“文/革”中做過危害國家、人民和黨的事情，傷害過一些人，可他們本身也被深深地傷害了。他們失去了很多很多，他們犧牲了許多許多，包括學習的機會、時間、青春、甚至生命……以及由於特定歷史環境的影響造成的思想荒漠、婚姻缺憾、家庭不幸、事業挫折、理想幻滅……對誰去訴說？到哪裡去討還？真是想哭都找不到地方。而當一些文藝作品將他們描述成妖魔鬼怪、刻畫如洪水猛獸或者狂人、瘋子，視他們為“浩劫”的罪惡之源時，他們內心的感受何人能瞭解？誰人替他們說一句公道話？唉，這些思想我又能向何人傾訴？怎麼？你王濤不服氣呀？罷了，別找麻煩了！對林書梅也不能說，這當然不是怕有麻煩，而是怕影響她的情緒。
“有時候我常常問自己：我們為什麼會出演那幕歷史悲劇呢？我要的當然不是中央檔案和歷史評論家、黨史編撰者所作的答案。可是，我答不出來。我簡直就鬧不明白自己中了什麼邪了。白皪，你也問過自己嗎？我想你一定會問過。是嗎？啊？”
是。我問過我自己。試想，誰人走路跌了跤不低下頭看看，找出摔倒的原因。在那段日子裡，我敢大言不慚地說自己是緊跟偉大領袖，一步一個腳印。如果說我有錯，就是跟錯了人，而走上了錯誤路線；如果說我有錯，就是過於天真、幼稚，不辨真偽、是非；如果說我有錯，就是還不夠寬容，容不下黑大漢肖勇那種惡人，我就是想要他死，我寧肯去償命；如果說我有錯，還有對理想和信仰的求索太執著、太認真和對自己要求太嚴格，如果我稍微放任一下自己，同百分之九十以上的同學一樣回家“自己鬧革命”，不去守那個該死的倒黴的狗屁“據點”，我還會有罪嗎？我還能被關入牢籠嗎？所以實際上這些原本高貴的品質在那個特定的時代竟然是我走向自己反面的重要因素。不信嗎？你可以從另方面來看看：很多“逍遙派”不是因為看清了“浩劫”的實質，才不關心、不參與的，只不過是感覺沒意思，又無人來管束，就放任自流了。結果
