賣吻提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
銀系做的統計報告，這個課題做了整整兩年，很多資料，我們老徐都不一定很清楚。我現在可以告訴大家，我們華銀系只是跟著這些國際金融大鱷做金融投機，當然，我們運氣很好，不可能與國家為敵，沒有參與香港那一戰，所以，我們在整個97年到98年的賬面直接獲益是14。7億美金，到今天為止，間接獲益超過70億美金。我們當年直接投入是多少呢？不到5億美金，這5億美金裡面還有一半是民間集資。”
“我可以很負責的說，這份分析報告裡面，還遺漏了一些很重要的資料沒有統計，這裡面涉及到理事長家族的海外財產問題，所以，我們的研究團隊沒有拿到相關的資料。”
蔣寧遠將老花鏡重新戴上，繼續翻開報告，核對此前說的一些數字，確認沒有說錯，“所以，我們這份報告得出一個結論，在現行的國際金融秩序和規則內，國內外的金融產業必然會產生泡沫，因為這個制度從設計之初，就是要產生資本操作的泡沫，而這個泡沫就是金融產業汲取各國國民經濟利潤的核心方式。”
“我們現在迴歸問題之初，今年央行為什麼要採取緊縮政策，原因很簡單，因為從國民經濟的資料判斷，國內的經濟泡沫已經威脅到實體經濟的發展，特別是對實體經濟的產業升級，構成了嚴重的干擾。”蔣寧遠繞了一大圈，解釋了一個問題，那就是今年為什麼會是一個銀根緊縮年。
兩個大泡沫，一是地產泡沫，二是大宗商品的期貨泡沫，特別是水泥、鋼材、鋁材、煤炭等期貨市場，兩個泡沫互相刺激，導致國內資本大量向這兩個領域流動。
徐騰一直沒說話，就是默默無聲的聽著，實際上，他很早就閱讀過這些分析報告。
2005年到2006年，華銀財團要如何發展？
蔣老魔的意見是很明確的，集中一切力量發展金融業，金融業就是國民經濟泡沫之源，就是吸取國民經濟利潤的超級手段。
全球都是這樣，中國也不例外。
中國唯一的特殊之處在於，國內的金融機構自成體系，絕非猶太裔，也不屬於盎格魯撒克遜，還是以國有製為核心。
這套國際金融制度從本質上不利於實業經濟的發展，但是，科技強國的國策和國家意志可以彌補制度本身的缺點。
蔣老魔的判斷和決策不容置疑。
徐總、徐騰有一些不同意見，但都選擇保留意見，不提異議，2005年是華銀系的金融年，其他產業儘量花小錢辦大事，能省就省。（未完待續。）
第兩百四十九章 能力越大，責任越大
一般來說，像蔣寧遠這種很有地位的專家，沒必要說一些太聳人聽聞的非學術性觀點，他說的是事實，但是，結論很不專業，有點武斷和陰謀論色彩，將多種歷史因素造成的客觀結果，說成了華爾街的主觀謀劃。
老蔣嘛，老魔頭，自然有他的用意。
在北海系崩盤的案例中，丁福根拆借了370億的賣單，最後的賬面盈利是13。35億，拆借100塊，賺3。6塊，扣掉稅，扣掉各種拆借成本和銀行的拆借利率，差點虧本。
整個華銀財團，華夏銀行、華夏證券、華泰證券、富信銀行、海星投資公司……十幾家機構聯合操作，分攤後的淨利潤預估是25億左右，一半集中在海星公司。
這是金融市場的大生意，一年難得遇到兩次，但是，資料不會說謊。
2004年，工行是四大行之首，全年營業利潤估計是在740億規模，淨利潤300億左右，整個華銀財團的各家控股集團加在一起，全年營業利潤接近700億，淨利潤377。8億——其中218。5億來自華銀財團的金融業。
2004年，萬科的全年淨利潤是8。9億，tcl的全年淨利潤是3。25億，加起來不到華銀財團年度總淨利潤的3％。
工行一年淨利潤是萬科的34倍，華夏金融集團一年淨利潤是tcl的47倍。
沒有對比，就沒有傷害。
華銀系2005年的第一次年會，第一天的下午，蔣寧遠就將這些資料都分析一遍，反覆用萬科tcl和華夏金融集團進行對比。
王佦的臉一直是白的，李東盛的臉一直是黑的。
徐騰一直在發呆，心不在焉的聽著蔣老魔的分析，老蔣很給面子，沒有拿華騰集團進行對比，因為華騰集團在2004年是虧的，虧的非常慘烈。
資本家的身家和賺錢是兩回事。
徐騰在整個2004年時不僅沒賺
