恐龍王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
馮見雄這雞賊的傢伙，保密工作做的太好了。
面對古勇將的傲然，馮見雄也完全不以為意。
他輕描淡寫地點出：“在一個快速增長的市場中，暫時的使用者量和資料領先，都是沒有價值的如果一塊蛋糕，目前只有桔子那麼大；而誰都可以預見到，幾年內它會漲到西瓜那麼大。
這時候，你在桔子時代究竟是佔半個桔子、還是四分之一個桔子，有意義麼？完全沒有意義。等蛋糕變得西瓜那麼大的時候，四分之一個桔子的原始差距，已經微不足道了。”
這時候，雙方比的就是誰的商業模式正確，誰的長久獲客效率更高。
2010年，國內上網看影片的人還不到2億（n站和優酷的使用者是有重合的，並不是選邊站隊的格局。線上影片業務跟社交網路的很大不同，就在於沒有排他性），未來還有七八倍的增長空間。
眼下你比我多5000萬，很值得驕傲麼？
“資料當然不能代表一切，但是如果脫離資料空談，就成了賣ppt的了。”古勇將不著行跡地懟了一句。
不過，從措辭裡也可以看出，這個角度的交鋒，大家暫且打住了。
“說點有建設性的吧，我敢來跟你說瓜分市場，當然是有備而來。”馮見雄恰到好處地捕捉到了對方語氣中息事寧人的一面，及時轉移了話題，
“我們相互之間，列一個對等的‘內容侵權改進時間表’。約定在幾年之內實現網站內容的全面正版化。在這個期間之內，即使侵權沒有徹底消滅，但只要範圍控制在進度表之內，我們就約定互不起訴/發函。
另外，我們可以聯手起來，對於其他不接受這個時間表的同行，則嚴厲進行司法追究，並且斡旋有關部門的力量聯合撲殺。你看怎麼樣。”
古勇將眉頭微微一皺，反應了好一會兒，才徹底搞清楚馮見雄的本意。
古勇將的生意能夠做到這麼大，當然也是一個實用主義者。
純理想主義者早就撲街了。
所以，他也知道，“正版化工作”絕對不是一蹴而就的。
如果有個時間表，約定一些諸如以下的條件：
“一年內，把侵權範圍縮小到國產電影必須下檔後才在網上放出資源。”
“兩年內，國產電影不許在網上出現侵權資源，無論過期多久都得問製片方買版權。進口電影必須下檔後才有侵權資源。”
“三年內，綜藝節目必須有授權。”
“五年內，連tvb中古劇都必須買版權才能放。”
那麼，肯定是有利於行業規範的。
而且，對於這個約定的制定和主導者，肯定是有莫大的利益的。
因為他們可以按照自己的經營特徵，定義哪些東西先非法，哪些東西后非法。
可這裡的問題就出來了。
馮見雄憑什麼這麼大口氣，說自己能主導這事兒呢？
古勇將知道對方在法律界能耐不小，可這些認識依然不足以支撐他相信這一切。
馮見雄也不急，便循序漸進地說服，先從“天下大勢”說起。
“09年開始，內需不振，國家對電影產業的扶持和正版化法律支撐，已經很明顯了。現在每年電影市場的營收增長都在50％以上，這個資料已經夠可怕了。看到內容產業對gdp資料的長期拉動前景，國家這幾年的產業政策收緊，古老闆應該也是有目共睹的。”
中國並不是不保護智慧財產權，只是在市面上大部分智慧財產權都是洋人創造的的時候，睜一隻眼閉一隻眼罷了。
說到底，還是利益驅動。
要是哪天市面上值錢的、能不看就不舒服斯基的內容；
或者繞不過去、不用就會被卡脖子的專利；
這些東西統統是中國人和中國企業佔主流的時候。
政府傻了才會不保護呢。
文化產業早些年的荒漠，無非是國家覺得“這破產業有個逼好保護的，傻嗶老百姓這點弱智鑑賞能力，還不是隻會為美國大片的特技鏡頭掏錢，算了，不保護了~”
這個道理太她嗎粗俗了，所以古勇將聽一句就懂。
然而，馮見雄的說辭顯然不僅僅是這些。
他立刻補上了另一個高屋建瓴的視角。
“我們國家是世紀初加入wto的，到2016年，就滿15週年了。根據wto當初的談判條款，在剛進入的前15年，歐美都承認我國是‘非市場經
