重活記！

第180部分 (第4/4頁)

漲、工業衰退。失業率居高不下，而且英國的工會力量在二戰後迅速崛起，整個英國面臨著革命暴動，被共產化的危險。

為了應付這些危機。她上臺後便拋棄了“共識政治”這種溫和地措施，轉而信奉貨幣主義理論，開始放鬆了金融管制。跟許多金融大鱷合作，進行了一系列大刀闊斧的改革。

她上臺後主要採取的改革其實主要有四項措施，一是企業的私有化，二是控制貨幣，三是削減福利開支，四是打擊工會力量。

從這四項措施來看，毫無疑問地，這是一種透過掠奪普通市民的財富來強化中央政府的行為。有點往**靠攏。跟英國過去以往地高度民主化進城顯得有點背道而馳。

由於有龐大的海外資金支援，她得意順利收買保守黨閣員。牢牢把持保守黨黨魁，並且反過來透過這些政策，更為嚴密的支配內閣閣員，從而再次透過政治手段，嚴格去執行那一系列新的金融政策，比如促使工會服從法律的約束，以及國有企業的民營化等等，其實都是在穩定政權的同時，去回報那些金融家。

在她執政後期，甚至連教育、衛生保健以及住宅都全部民營化，把“撒切爾革命”由財經和工業擴充套件到新的社會政策領域。可以說，她地這些政策，是窮了一代英國人，卻讓英國政府強大了起來，也讓那些海外銀行家賺地盆滿缽滿。她獲得了政權的穩固、國家地強大以及英國國際地位的提升，代價卻是讓英國的經濟損失大大增大，讓眾多銀行家攫取了英國更多的利潤。

也就是這樣，儘管她執政期�