油炸大金提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
實話實說…
《星際穿越》真的是一部接近完美的商業電影——劇情的流暢性、完成度，人物的塑造，強大的特效，以及光怪陸離的外星景象幾乎都做到了極致。
是，邏輯有硬傷，後面上升到為愛發電…
但科幻不是科教片，都符合當代科學的話那還拍什麼電影？
《星際穿越》從視聽、故事的角度來說幾乎無可挑剔。
當然啦，從投資回報角度，《星際穿越》耗資1.65億美刀，《流浪地球》差不多4500萬。
《星際穿越》票房6.7億美刀，《流浪地球》7億美刀。
回報率《流浪地球》完爆《星際穿越》。
很牛逼的成績了！
至於劇情深度…
用愛發電和為希望而戰對比一下…
愛有時候可以讓人勇敢抗爭，但有時候也會讓人盲目妥協。
而希望是在所有人心裡埋下種子，終有一天會發芽茁壯成長，走向新生！
我還是更喜歡為希望而戰！
如果說意義，那《流浪地球》對中國電影的意義，算是跨時代的——除了提振了科幻電影這一領域的信心，最重要的，告訴所有電影：我們不需要刻意迎合所謂西方審美…
郭凡插話：“我們的科幻電影剛剛實現從0到1的突破，但要走的路還很長，大家願意比較當然是好事，這對我們也是一種鞭策！”
沈良補充一句：“我覺得《流浪地球》最重要的是告訴觀眾，我們的電影不需要迎合外國審美或者所謂的西方價值觀，他們接受更好，不接受，無所謂…
不過，我聽說《流浪地球》的海外口碑還不錯，這也佐證了我一直以來的觀點，文化輸出是溢位，不是低三下四的迎合！”
“您是在批評《一秒鐘》？”
“…啊？”沈良撓頭：“您是怎麼聯想到的？這倆有關係嗎？”
“《一秒鐘》退出柏林電影節…”
沈良擺手：“這個跟我沒關係…咱們繼續聊《流浪地球》…”
……
前段時間柏林電影節，原定的開幕影片《一秒鐘》因為‘技術故障"退出電影節…
當然，所有人都知道這個所謂的技術故障是什麼意思！
無非是‘思想陳舊"之類的…
其實，阿謀後來在斬獲北影節終身成就獎，大螢幕播放他的代表作，連《三槍》都播放了，就是沒有《活著》…
這個就不說了！
關於《流浪地球2》…
說句可能得罪人的話，感覺不如《流浪地球》：三條線，劉培強、圖恆宇還有李雪健…
三線敘事續了個寂寞，故事推進全靠事故，ss想毀滅人類又不做絕，煽情一大堆連幾個主角的人設都立不住…
圖恆宇這個故事線，看得人好煩，完全立不住！
踏馬的，在這部每個人都為了全人類的未來奮鬥的時候，偏偏你在帶入私人情感進去。
——我想給女兒完整的人生。
所以，你老婆不是人啊？
李雪健那條故事線也是如此，從頭到尾都表現出一副一切盡在我的掌控之中的表情；
高潮部分在那裡擲地有聲說“我們的人一定行”…
但就是不說出來為什麼一定行，雖然有說法是未來人給了提示，但呈現出來的卻是眾人皆醉我獨醒，只有他在那裡擲地有聲的說發動，但這份氣勢卻很難讓人感同身受！
就感覺郭凡給自己的壓力太大了——第一部太成功，第二部一定要玩大一點，於是，氛圍更足，場面也大了很多，大量硬橋硬碼的特效場面，大量全世界各地的外景，比第一部更“國際視野”。
尤其是太空電梯那段，看的人各種激動，但對某些地方過於偏執。
當你對技術、特效投入更瘋狂的時候，勢必會丟失對情緒、情感的投入！
所以，《流浪地球2》觀影過程，感覺很累…
完全可以剪成上下兩集…
人物動機上面多一些筆墨。
還有一點…數字生命派和流浪地球派的衝突，最終後者取勝，並且前者被定義為非法的。
不是很明白這個衝突的的源頭在哪，數字生命和流浪地球未必不能共存，有人願意捨棄肉體在數字世界獲得永生，自然也有人認為肉體才是意識的唯一載體…
說真的，不如砍掉劉培強這條線，就講李雪健還有圖恆宇
