尋墓人

第46部分 (第1/4頁)

我拿起了載有《武帝本紀》四字的那片竹簡，仔仔細細的端詳著，心想：“如果我有這一篇文章的內容，將之公諸與眾，那將是考古界最為偉大的發現之一。”

李開說道：“今天我請你來不是為了討論這竹簡，而是我發現竹簡上面記載著一個故事。”

聽李開這麼一說，我的好奇心一下子就被調起來了，忙問道：“究竟是什麼故事？”

李開說道：“確切的說也並不是什麼故事，而是一個人。”

我對歷史也算比較通曉的了，忙問道：“究竟是什麼人？”

在我的印象之中，能被記載在史記之中的。大都是王侯將相，這個人應當會在歷史中留下過名字，然而李開的回答卻讓我感覺到非常意外。

李開說道：“你聽說過紹夫這個人沒有？”

紹夫……？一聽這個名字。我簡直是一頭霧水，在我的記憶之中。西漢初年並沒有這樣一個人。

我問李開道：“這紹夫究竟是什麼人，為什麼我從來沒有聽說過？”

李開神秘的笑了笑，對我說道：“不光是你沒有聽說過，連我也沒有聽過，然而我收集到的竹簡之中，卻記載著他的一個故事。”

我的興趣一下子就被吊了上來，忙問道：“究竟是什麼事，說來聽聽。”

李開從袖中緩緩取出一套竹簡。並且慢慢的鋪在臺桌之上，然後對我說道：“你來看，這竹簡上記載的就是關於紹夫的故事。”

那些竹簡有些微微呈黑色，顯然是年代久遠的緣故，但我看得出來，竹簡已經經過李開的整理。

我走近那竹簡，開始十分吃力的閱讀著竹簡上的文字。

我一路讀去，這才發現，竹簡上的文字不但是文言文、有些地方深奧難懂，更重要的是有些地方根本就殘缺不全。

很顯然。這些竹簡仍有缺失，但既使這樣，李開整理竹簡也花了好大的力氣。

竹簡之中記載著一個神秘的故事。因為竹簡的缺失，我也只是隱隱約約讀了個大概。但當我讀完這故事時，我滿臉驚駭的望著李開，口中喃喃自語著：“不，這絕不可能，怎麼會是這種結果……？”

顯然，這是因為故事中的情節影響了我，李開拍了拍我的肩膀說道：“老同學，本來我也是不相信。可是事實擺在我眼前，我懷疑《史記》丟失的那十篇文章和這個故事有關係。所以也被刪除了，或者說當時漢武帝禁止這十篇文章傳播。所以最後導致《史記》有十篇文章徹底丟失了。

這倒底是一個什麼故事，說來你們不信，原因很簡單，這個故事竟然和漢武帝有密切的關係。

原來文章中記載的這個紹夫是一個方士，同時也是一名煉丹高手，據說能為漢武帝煉製長生不老藥，很得漢武帝的寵幸，因為其武功高強，所以漢武帝拜其為太尉，而且還封了侯。

本來這幾可厚非的，皇帝寵幸方士尋求長生之術，這是十分正常的事，但接下來述說的事，的確令我難以相信，因為，文章中提到這個方士竟然是妖獸所化。

至於後面的內容，這卷竹簡本來就記載的不完全，所以也看不出來，反正漢武帝后來知道了這事情，至於結果怎麼樣，誰也不知道。

我開始琢磨漢武帝五十四年的統治生涯，他統治的前期是雄心勃勃，想有一番大作為，到了中期不斷的對匈奴用兵，完全肅清了北方的敵人。但是戰爭增加了國家的負擔，到了晚年，他的太子冤死之後，他方有所悔悟，可是悔之晚矣。

回想這些，我隱隱覺得，在漢武帝統治的五十四年之中，一定還發生了什麼事，史學家司馬遷想把這寫下來，但是因為當時漢武帝不允許散佈這訊息，導致司馬遷的這十篇《史記》沒有最終流傳下來。

如果這些竹簡真的是缺失《史記》的孤本，這將是多麼珍貴的東西啊！

司馬遷作為一個史學家，是絕對不會說慌的，他一定會用最客觀公正的語言表述那件事的發生。如果我手中的竹簡真的是《史記》的孤本，那麼漢武帝遇到妖獸的事應當十有**是真的了。

我盜墓這麼多年，遇到了許許多多奇怪的事，比如孟昶墓中的妖狐，北海之濱的那個邪惡降頭師雨火等等，如果《史記》中真的記載有妖獸出現，那個這件事十有**是真的。

也難怪我要這麼吃驚，一個古代最為顯赫的帝王遇到妖獸，這顯然是不可思議的事情，為什麼漢武帝有意抹去那段歷史，這成為了擺在我心頭的一個困惑。

李開對我說道：“我本來是絕對不會相