蝸居-非縮減版

第6部分 (第1/4頁)

“再炒它也得有市場。如果價錢開高了，人家都買不起，還不是閒置？那得佔壓多少資金啊！”

“所以說邪門呢！價錢都那麼高了，還是有人搶房子跟不要錢似的。隨便什麼破房子，都要你排隊領號看圖紙。你稍微猶豫一下，後面人就把你看中的選走了，再猶豫一下，半扇樓沒了。在這種情況下人根本沒法正常思考，要麼隨大流趕緊把錢砸下去，要麼你就急流勇退。我總想著該跌了吧，該跌了吧？可看這種勢態，根本沒跌的樣子。而且，我總覺得這是銷售商在製造緊張氣氛。以前還開盤，現在要搞開盤前內部銷售，就跟過去走後門買冰箱彩電一樣。你看中一個樓盤，有錢還進不去，還得託人去說情，先進內部銷售。真是的。今天看的房子，就是海藻找人去看的內部銷售樓。”

“那你走了後門，情況有沒有好轉？”

“沒有。就感覺一個字：窮。不到售樓現場，不知道自己窮。人家都開車去看房，就我跟海藻是坐公車。連售樓小姐都穿POLO，我還穿班尼路。在那裡，鈔票就跟廢紙一樣，人家填的單子，錢後面都一串零啊！害怕！”

“切！滿大街都是POLO，超市老太太都穿DIOR，現在公車上，哪個不拎LV？有幾個真的？這都刺激你？你要想穿，市場上30塊一件。”

“可人家開的那車，總不是紙糊的吧？總之，來回看看，滿世界就我們窮了。傷心啊，兩個名牌大學的大學生，上無片瓦，不名一文，說起來還中流砥柱，中產階級呢！”

“我們哪算中產階級？人家中產階級最少要稅交到30％的那種吧？”

“哎，在美國，能買得起房子的不都是中產階級以上的人？”

“那是美國，國情不同。中國人吧，什麼都得講個擁有。明知道只能擁有70年，那也得擁有。人家美國有錢人，臨死了，都把財產捐給社會。你什麼時候看過中國人幹這種事情？錢都要代代傳下去，傳成古董。有句歌詞講得最好：不在乎天長地久，只在乎曾經擁有。這是中國社會寫照。”

“也對哦！大家都把錢摳給自己的後代，社會不就空了嗎？有時候也要想開點，為了後代能有口不差的安穩飯吃，好歹要吐點出來保持平衡哦！你看，最刁莫過於那個比爾？蓋茨，好名都叫他一個人佔盡了。慈善家，退出商界，發展基金會，只給三個兒子每人留3000萬美元，其他都捐掉。一聽多好啊！好幾百億啊！多慷慨！其實，你仔細想想，世界上哪個孩子一出生，嘴巴里就叼著3000萬美金的？這不是剝奪他孩子勞動創造快樂的權利嗎？這3000萬既保證他孩子一輩子錦衣玉食，又保證他孩子不捧著紅燒肉被一堆餓狼攻擊，這才是聰明之舉。想不通這道理的，大約就是我們中國人。我們為什麼買房子，不也是想留給孩子嗎？鈔票鈔票不能留，古董財寶也沒有，不就只能留個房子保值嗎？”

“唉！這過得是什麼日子啊？都說時代進步了，人民生活水平提高了，我怎麼覺得我還過得不如我們父母輩呢？人家好歹在最窮困的時候還實現了既無內債又無外債。我倒好，一輩子欠債，一套房子把我搞成百萬負翁了。想來想去，我們黨做的最英明的決策就是計劃生育。以前父母都養十個八個，現在我一個養得都艱難。你再叫我負擔一個小的，我一定當場死給你看。以前三年自然災害講勒緊褲腰帶，等我付完首期，你就是跟我講勒緊脖子，我都拿不出一個子來。”

“你不能這樣講。這叫跟世界接軌。光羨慕人家這好那好，人傢什麼都好，為什麼人口負增長？為什麼加拿大要從中國移民？那不也是因為負擔重嗎？這是世界課題，不要老扯中國。再說了，哪個發達國家的人不是負資產？越是有錢人，負得越多。你有能力負，就有信用。一點不負的，在社會上連立足之地都沒有。你不要搞錯了，銀行讓你負，是看得起你，是相信你的能力。你想負還得有點本事才行。”（9）（待續）

________________________________________

第10樓　王小兔子　發表於　2008…09…26　19：05 ＇引用＇

（10）

這一向忙換屆選舉。雖然是走過場，但場也是要走的。宋思明就一感覺：累。每天堆在文山會海里，跟隨領導四處拜訪，真正是披星戴月。到今天晚上的慶功宴，總算是又一次“團結勝利的大會”結束了。習慣性地又從市委招待所回到後面的辦公室，心裡竟有一絲夜宴之後的空虛。總有一點點是自己放不下的，想不起來是什麼。