重案緝兇

第3部分 (第1/4頁)

突出的原因就是忠叔這個人寫地很成功。倒是那個案中案說實在的我根本就沒有細讀。因為看起來很彆扭，感覺像是硬生生的加上去的一般。趙倩倩這個人從出場到臨時蓄意行兇都很牽強。之所以會這樣就是因為你簡化了很多心理描寫和環境氣氛的銜接以及鋪墊。

整體氣氛籠罩度，提到這個就不得不說我對這個故事的色彩感官。那就是灰濛濛。一片模糊，我覺得之所以會讓我有這股感覺就是說你沒有把描寫具體生動化。比如寫到齊家大院的時候就簡單的說了很多名字，說實在我壓根就沒有什麼印象。要麼是都一樣，還是各有各的特色，最初就應該用一個詞來讓人記住。這樣對於以後寫方位的時候，讀者就會自動蹦出這個詞。可以說這是作者賦予讀者的技能。

這次著重描寫了大院的內部種種，幾乎除了一個老奶奶和那個寧大夫，其餘都是齊家整個環境之內，所有的說法都是有關係之人的見解。並沒有任何一個局外人的感慨，即使是徐諾一行人也好，都沒有表現出對這個大院的惋惜。為啥就沒有呢？那麼著重文化修養，指引後代的前人最後留下了那麼精闢的話語，卻沒有在任何人心裡留下一些效應，說實在的我還是沒有辦法理解。

最後一個就是那些我不瞭解的鋪墊，時文軒是一方面。內外都承認的家主，齊澤浩或者說他才是那個原本最睿智的人，可是這個人呢？我卻沒有看出睿智的地方。就是因為後面沒有他的戲，前面第三章鋪墊的氣氛都很好，到回來卻沒有了接受事實以後又在悲痛中首先站起來的氣勢。

然而他媽寫得就比他要好很多。每個細節都很到位，從開頭的不發一言，到忠叔受傷掩飾不住的緊張激動，繼而道出說多年前的真相後的解脫，以及最後錯怪丈夫的自責，即使被人說成跟忠叔有一腿這種說詞，都絲毫沒有減去她家母的任何風範。對我來說這個人是無疑是最真實表現的人物。

前面基本上講過了，還有第九章一張都把徐諾的徐打成許了。後面vip章節也還有，回頭注意去改一下。然後個別詞我覺得不是很妥當，有待斟酌。

最後，我要說的是，這個故事基本的雛形還是成功的，後面還要繼續修改。能寫出這樣長篇的案中案，對你來說算是個突破。第一次寫肯定不會很**，後面努力修改就好了。最後還有一點我不得不說，看這個故事我深刻無比的是小無寫得太趕了。一個情節到另一個情節都非常趕，線索有些斷了又續起來，有疙瘩的觸感。

總之，加油！！期待是不用說的~~支援那就是跟不用提的了~~~

精彩書評　究竟是愛還是欣賞？BY謙然入夢

讀完這個故事後，我萌發出了一個想法。那就是同作者一比高下。原因是我再一次猜對了兇手是誰。心裡地那種暢快感猶如午後在陽臺上喝著剛泡得新茶，捧著一本小說悠哉的痛快豪飲。好了說完了我的感受後，就得表揚一下小無了。

這個案子有著本身其特殊的形式。可以算是個連環兇殺案，其實對於單個兇殺來說小無還是很擅長的。從第一個小案子起我陸續看到了小無得成長。除了齊家大院那種灰濛濛的色覺效應來說。每個故事都有各自想表達的主題。在人物和情節的表現上成長比較突出，但在細節和衝突上，我個人覺得仍有待加強。

接下來說說有關案子的問題。要說這個案子想要出｜版估計會比較困難，因為它講述的是同｜性｜戀與傳｜銷這樣不和諧的話題。單看整個故事四個被害人，還是預告性的兇殺案例，這些都是連環殺手常用的手法。外加上對於預告文言加密。使得整個故事懸疑性貫穿至尾，印象最深的每次的預告性。可是又加上一個問題，通常這種極其自負的人都會用同一個殺人方式來選擇不同的看似沒有任何聯絡的被害者。

這個案子前兩個手法都很好，就是第三個人的死法似乎跟其他人死的不一樣。如果我是警察我也會問。為什麼第三次的手法不跟前兩次一樣？是兇手臨時策劃的？還是一時興起，甚至還會懷疑是別人所為。這個疑問感沒有被表現。另一個就是社會竟然對於這樣一個特殊的案件沒有任何風言風語，其實真實的情況對偵查員來說壓力是空前的巨大無比。每天都會被記者們圍攻任何有關案件的情況。而那個原因卻是失血過多而死，使我不得其解。難道是想為下個人是自殺做鋪墊？還是想要描摹出血性本身的美感？是不是說那就是殺第三人的主題？

我從看文開始就有兇手是女人想法，對我來說我覺得這個兇手一點都不夠****，只能說是一個女人的嫉妒於欣賞。一方面想引起對手的注意