第14部分 (第1/4頁)
隨便看看提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
究競他是中國的環保史？還是中國的環保史是他？是他在環保史的書頁裡，還是環保史在他的血脈中，二者已經密切得不那麼容易分離，不那麼容易弄清爽了。
年已68歲的曲格平教授，體態與身材都保持得很好。從那張相貌端莊，表情慈藹的臉上，幾乎看不出歲月的風霜雨雪蝕磨出的痕跡，渾身上下洋溢著一種生命活力，看不出絲毫老態，只是頭髮微微的花白，微微的有些稀疏解頂。
這是一位十分富有學養、舉止安詳、談吐儒雅的老人，談話時，常伴有豐富的動作不大的手勢，每每的就會隨著說話而激動起來，這時，老人的兩隻眯著的眼睛便會睜得很開，神采奕奕地環視著周遭，不時有激情的火花在其間閃爍生輝。
我首先問了老人家一個關於中華環保世紀行的問題。
曲格平教授說：是我提議的，人大批准的、中國的環境保護，一個是立法，一個是司法機構的監督，但是光靠一府兩院的監督還是不夠的。我總覺得這個輿論的監督對中國來講特別的重要，我們的很多法律不一定他們不知道，知道了他們也不執行。而且據我所觀察到的情況看，我們的那些地方的和工廠的一些領導，對什麼通報啦批評啦他們都不在乎，可是對報紙上電視上的輿論監督反而很在乎。我工作多少年啦，幾乎每回都是這樣的，我覺得在這方面大有作為。所以我就光找廠分管我們的王丙乾，王丙乾贊成。又找了田紀雲，田紀雲也支援後來我又找了喬石，喬石也支援，都支援！我就講，我們的監督除了法律的，行政的，還應該有輿論監督，這也是我們整個人大監督的一個方面，聽取群眾的意見，來敦促政府開展工作他們認為這是完全對的，在理論和各個方面都是站得住腳的。以後到國務院去徵求意見，他們也去了，當時李鵬、朱鎔基都站出來支援了，都有批示。
說到這裡，曲格平找來秘書，讓他去找一下批件。我們後來拿到了批示，其中有一些是公開的，有一些是沒有公開的，摘要在這裡公開一些。
李鵬先後兩次為中華環保世紀行題詞並多次做過指示。
非常值得一提的是1995年8月，李鵬會見全國人大環資委有關負責同志時說的一番話，充分體現出一種可貴的民主作風，說：貫徹環保基本國策，還要搞好宣傳教育，充分發揮新聞輿論的監督作用，發揮人民的監督作用，促進政府和企業加大執法力度。全國人大環資委牽頭組織的中華世紀環保行活動，是一種有效的宣傳手段，也是一種有效的輿論監督方式，建議中華環保世紀行對一些汙染嚴重的現象予以曝光。同時，也應該表揚一些治理汙染、保護環境有成效的典型，使人民群眾看到政府的決心，也指出解決的辦法和路子，增加群眾對汙染治理的信心。
繼而，在1996年7月15日，第四次全國環境保護工作會議上的講話中李鵬又再次強調：要注意發揮新聞媒體的監督作用，繼續開展中華環保世紀行。
最值得一提的是1997年10月5日，李鵬在會見中國環境與發展國際合作委員會成員談話中，很明確地再次重申和強調了黨和政府的民主態度：
這幾年，中國在環境保護立法方面取得了很大成績。現在，針對水、氣、固體廢料、噪聲等方面的汙染，都制定了法律和法規，水資源法、森林法、礦產資源法也相繼問世。這就是說，在更大的範圍內加強對環境的保護。當然，立法本身不是最終目的，立了法不監督也不行。不知朋友們是否知道？中國有個名叫中華環保世紀行的電視節目，透過電視表彰環保做得好的，同時對破壞環境的違法行為進行批評，對其中惡劣的典型事例進行曝光，這是一種比罰款和撤職更有效的方式。有些地方政府。企業不怕批評，不怕撤職，就怕在電視上曝光。因此我們要加強群眾監督和輿論監督。
喬石在1993年7月的《關於籌備中華環保世紀行宣傳活動的請示》上做了贊成的批示，並在1995年為之題詞“保護環境促進發展”。
1997年6月18日，在全國人大環境與資源保護工作座談會上的講話中，喬石又指出：各級人大開展的環保世紀行活動，是一種很好的輿論監督方式，要認真總結經驗，不斷加以完善。要把人大監督和群眾監督。輿論監督結合起來，切實提高監督工作的水平。
朱鎔基在1993年指出：世紀行與質量萬里行一樣，搞得很好，向同志們表示崇高的敬意和衷心的感謝。
田紀雲1993年為中華環保世紀行題名“中華環保世紀行”。
曲格平教授在這裡特別強調說：
