王牌好萊塢

第44部分 (第3/4頁)

驗。而安迪，則不著痕跡地靠近科威爾，併成功把他帶離人群。

（更新的事情，跟大家道個歉，我後天畢業典禮，大後天離校，亂七八糟的事情有點多）

第78章　《角鬥士》首映（一）

《角鬥士》是一部爭議性相對很小的作品，因為不論是雷德利·斯科特還是羅素·克勞，甚至題材的選擇，都極端保險，看看這種配置：大導演、處於巔峰期的一流演員，史詩英雄，從評獎的角度去看，這已經是一部討巧到相當程度的作品了。

不過這完全不意味著今天參加首映禮的人會對它青眼相加，相反，影評人看待它的標準會更加苛刻，因為大家都心知肚明，你是朝著奧斯卡去的，究竟夠不夠水準，配不配得上普遍的看好，他必須得打起十二分的精神來判斷。事實上，很多人都有這樣的心態，越多人說好，他就越希望自己能夠發現其中不夠好的地方——這可以顯得他水準高超、眼光獨特而且別具一格。某種層面上來說，也確實如此，這就是為什麼常常有真理掌握在少數人手裡的**。

布倫特和海文是老交情——基本上任何一部在紐約舉辦首映的大製作電影，都會請來他們倆。《紐約客》和《紐約每日新聞》也都是聲譽卓著的媒體，沒誰會忽略他們。

“但願雷德利不要用力過猛。”布倫特看著媒體和其它同行還在就座，主創人員在最前排已經到齊了，“我看他想奧卡斯都想瘋了。”

海文已經五十好幾歲，在影評界可謂老字號，聽到布倫特略帶嘲諷的說法，卻有不太贊同的看法，“好萊塢的導演明星，在乎的不就是這些麼，錢和名氣，奧斯卡當然值得每一個好萊塢野心家的瘋狂。”

“是的，但過分地以奧斯卡為目的來製作電影，我認為還是過度了，獎項是表彰電影成就的，而不是限制導演和演員的。”

老派的海文和更加激進的布倫特各自保留意見，他們其實都沒有說錯，電影本身需要一定意義上的獨立思考，如果以獎項為中心製作電影勢必會減弱甚至失去這份思考。

但電影和獎項之間強弱之分就是這麼明顯，奧斯卡更強勢，那麼電影就會圍著它轉，不然奧斯卡可不會屈尊降貴來討好你。

布倫特和海文當然都明白這個道理，所以爭執也就是淺嘗輒止。

最終還是要看《角鬥士》這部電影的質量如何。

在他們坐下差不多二十分鐘之後，所有人才就位，放映廳的燈光熄滅，大螢幕開始亮起來。

夢工廠和環球的名字在片頭的最前面，一定意義上也在提醒這些掌握著評論權的影評人和媒體，這可不是什麼獨立電影公司，史蒂文的夢工廠和巨無霸環球影業，剛剛可是給了不菲的酬金。

不過這是常態了，所有人都滿心平靜，暗地裡卻在想著怎麼能對得起那份酬金，但同樣要吸引到觀眾的注意力，一大篇辭藻華麗的誇獎，可是不能促進銷量的。

從這個角度來說，丹尼爾有點無妄之災。在座的這麼多影評人裡，除了處於行業頂尖的那一小撥，剩下的人裡面有很多都打算以丹尼爾為突破口。

這一點也無可厚非，如果你打算用演員來評論電影，那麼很難說你用一個沒什麼戲份的配角會有說服力，比如哪一家媒體用飾演馬庫斯老皇帝的理查德來抨擊電影——只因為他是個有怪癖的老頭，這無論如何都會讓人恥笑的。

羅素·克勞，康妮·尼爾森以及丹尼爾·桑德勒就是唯三選擇。

這裡面，克勞如日中天，想要以他為突破口，只怕不比對付夢工廠和環球簡單多少——一個演員一旦處於高速上升期，那他身邊勢必會有各種各樣的利益團體圍繞著，你動了他，就意味著動了那些人的蛋糕。

以丹尼爾自己來說，他參加南加大短片大賽時，環球方面就曾經暗示過會為他做公關。以克勞如今的地位和商業價值，當然牽涉的力量更強也更大。

從克勞下手很難，而康妮·尼爾森說實話這是個沒什麼話題性的女星，基本上不具備新聞價值，而且在《角鬥士》這樣的電影裡，一個女人其實也很難稱得上是主角。

大家都是聰明人，這麼一想，丹尼爾·桑德勒簡直就像是黑暗裡的蠟燭。他沒有什麼有說服力的作品——演技沒有定論，但也不缺乏人氣和關注——具備新聞價值，甚至還相當大。不說《角鬥士》裡沒有演員比他更加合適，即便所有的會在今年下半年上映的電影裡，也都基本上找不到比他更適合做突破口的演員了。

丹尼爾坐在第一排，確實覺得背後有點發涼，不少