治世之能臣,亂世之梟雄:袁世凱傳

第5部分 (第3/4頁)

，韓無事可在籍稍久，倘生枝節，或中道折回。請王勿聽邪說，務求安靜，凱得抵籍展省，亦深銘感。鄭又云，如居民知凱去必將騷動，紛逃四鄉，請曉諭為要。凱告以不便出示，俟行時韓民來送，當面諭以不久必回雲。

袁將行，遍諭各關員及電局人員，韓如派人接充，不可交代，言必須俟我回可也。把持之嚴，亦至於此。至袁應辦事，均交唐紹儀代理。

是年十一月袁母即逝，因電請李鴻章代奏開缺。李商總理衙門，謂朝鮮交涉重要，袁世凱在彼十年，情形極熟，竟無人可派接充，可否請代奏，賞假百日治喪，假滿仍飭迅回差次。現雖由袁派同知唐紹儀暫行代理，不可持久。總理衙門代奏，奉旨允准。袁在籍居喪百日，次年假滿回韓。韓王贈奠敬千金，袁一再卻之。並電告李鴻章。

時韓廷財政支絀，屢募國債，皆為袁阻，至是實不能支。議由我國商借銀圓五十萬元。將成議，袁回韓，告韓曰利息太重，不可。果需款，可由中國富商代借，利約六七厘。韓諾，袁稟李曰，韓貸他國款，以海關作抵，後患甚多，我宜設法借貸。既可全保護藩屬之義，又可固關稅管理之權。且有海關作抵，款雖巨亦不蹈空。我若不貸，各國爭貸之，貽患方長。李乃準由政府公款內撥銀五十萬兩，囑袁假華商名為貸主，七厘行息。電覆袁，袁告韓，韓知袁謀在吸收其海關管理權，不肯以海關作抵。袁又疑我公使指點，向我國使館詰問，我使臣置之不理。衰與韓相持甚久不能決。適韓近臣鄭秉夏出任轉運御吏回韓京，袁使鄭秉夏向韓王曲達，展轉籌商，其議乃成。袁電告李，又告總理衙門曰：

袁世凱電，上月韓轉運漕米御史鄭秉夏自任回漢，力主貸華款議，迭諫王毋信邪說。王堅持不允由海關抵償，令鄭來商，另籌償款，凱迭駁拒。頃來稱已得請由轉運御史出名貸款，仍由外署印押，海關分償。請飭另具合同草，以便呈王核定雲。查韓欠德商債，系運漕船值運員出名，亦無甚妨礙，即另具草交呈雲。貸款既成，韓王轉感袁甚。蓋王素不親朝政，日嗜玩樂，得此鉅款，遂欲購西洋各種玩具。袁投其所好，謂何國之器皿精，何國之價值廉，及清之頤和園現購何物，如何陳設。王遂囑袁代購，並請指點陳設。於是韓王宮中煥然一新。王由是信袁，倚之如左右手，袁遂乘機吸收韓之各種利益。

先是，日國有小蒸汽船兩隻，行駛韓內河。袁欲奪日利益，要求韓王，由韓、華商人合募資本，組織內河小蒸汽船會社。王即諭外部與袁結約，幷包載韓之餉項糧米，許二十五年為期，期內不得再許他國。約成，袁電李鴻章，李告總理衙門曰：

袁道電，小輪條規要節內載，同順泰集華、韓股分，每股百元，限四百股。造小輪四隻，作為韓接運局船。仍由同順泰管理，不由韓節制。往內地各口及運漕換掛韓旗，韓官妥為擴助。每年運韓漕十萬包，每包付腳力洋八分。不許再與他國定約接運，限辦二十五年各等語。

鴻章查系因日本已有小輪行韓內河，故為此約。袁世凱智謀權術，韓入其彀而不知。一意擴張清駐韓之勢力範圍。錄袁致李之密電以證之：

頃晤王及世子，情甚殷洽，囑凱遇事指教，務期中東無稍芥蒂。現深知凱待韓甚厚，已往各事請毋介意，等語。近自兩次貸款七十萬，韓君臣感悅，凱乘機聯絡開導，與權貴閔泳駿、泳達、鄭秉夏等均善。駿等迭諫王及妃誠事華，信待凱，以圖自保。王、妃均漸感悟，倘能久定此見，東方事可望漸順雲。

韓王既得西洋各種玩物，乃招優伶數百人於宮中，飲酒縱樂，而軍人餉項欠至數月不發。民怨沸騰，加以甲申亂黨皆流竄他邦，袁因恫嚇王曰，金玉均、樸永孝等陰結日本為外援，韓事岌岌可危，王何不慮及耶？王恐，因問計於袁。袁為畫策，使餌以重賞，激近臣誘殺之。王如所教，致有洪鐘宇刺金玉均於上海，其事後當詳之。

光緒十九年，袁世凱駐韓又屆三年期滿。清廷以袁補浙江省溫處道，暫免赴任，仍留駐韓。袁以次如唐紹儀輩，皆得褒獎。是年春，韓境人民怨聲鼎沸，全羅道等處聚眾數萬，揭竿起事，韓廷派兵往剿。兵至則散，兵退則聚，久之兵亦間投於匪。韓王令地方自辦團練剿撫，亦袁世凱之畫策也。

光緒二十年，甲午春二月，韓廷遣宮內臣洪鐘宇，由日本計誘金玉均同赴上海，至美租界日本旅館刺殺之。洪為美界捕房所獲。洪本與袁通聲氣，聞洪刺金成，袁遂代韓電求李鴻章設法救護是恐美領事以洪為妨害租界安寧秩序，不肯交中國。。李鴻章接袁電，遂電諭上海道曰：

袁道電，頃韓王遣趙