第2部分 (第1/4頁)
北方刷刷提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
熘�蟊鬩砸惶醢詛弊躍×恕;實厶�秸飧鏨誦牡南�⑹�志諫ィ�⒓捶稻�K�囊桓齠�用揮寫┒隕シ��實勰張��攏�吞吡艘喚牛�恍姨咴諏艘�Σ課唬�鈧罩っ髂聳侵旅�囊喚牛煌�保�實墼�舸蛩�牧礁鮃殉贍甑畝�印#�10'
事情卻還沒有結束,劉松齡繼續說:
“正在皇帝在宮中對自己人發瘋的時候,在四川發生了一個起義,很長時間就存在著星星之火,現在它爆發成了一場大火。這也是上帝對皇帝的懲罰。他派了十萬多滿洲部隊,目的是進攻這些上帝的子民,打敗他們。但是這些起義者依靠很大的膽略把他們打敗了,而且使他們傷亡很大。更大的羞辱則是所謂軟弱的中國人,打敗了最能打仗的滿洲人。
皇帝失望了,決定撤回部隊。底下的軍官透過私下活動,跟敵人秘密對話,答應給他們很多錢,還派了人質,並給他們無限通商貿易的自由,這本來就是這次衝突發生的原因。要求他們表面上服從皇帝的權威,請求給予和平。這對起義者有利,他們足以自豪了。對皇帝則相反。”
這就是著名的第一次金川之役,是乾隆十三年的另一件大事。特別值得一提的是,訥親身為一等公爵、保和殿大學士、首席軍機大臣、兼管吏戶二部,為皇上親手調教培養,十餘年來“第一受恩之人”,現在成了第一“負恩”之人。他的“軍前正法”,使滿朝為之震驚。皇上簡直就是以之洩憤、立威了。這在乾隆朝十幾年時間裡,還是沒有過的。
在乾隆十四年底的同一天裡,劉松齡還寫了第二封信,在這封信裡,他專門談到了金川之役:
“(在戰鬥中)軍隊傷亡慘重,滿洲人真丟了面子。他們的軍事能力已經落下去了,他們的膽子也落下去了。
“現在事情全部過去了。但我看不出這些滿洲人還能有多長時間來控制中國?滿洲人的力量已經弱了,從幾個地方能夠看得出來,這一次打仗就看得更清楚了。一個共同的認識,是中國人是比較容易趕走滿洲人的,如果在江蘇、浙江發生了什麼起義的話。”
劉松齡幾乎把這稱為“解放”,他的立場好像是更多的多站在了“受壓迫者”的一邊,強調了他們和滿洲人之間的矛盾。'11'
近人伊羅生說:傳教士對中國和中國人的感情本質,在很大程度上是一個尚未研究的課題。'12'在清廷欽天監任職的劉松齡,似乎已站在了清朝政府的“對立面”,像是一個“持不同政見者”。在他筆下,皇帝有如“凶神惡煞”。乾隆之治已有十幾年了,對皇帝和他的政績,究竟該當如何評價?
* * *
'1' 孫文良、張傑、鄭永川《乾隆帝》,江蘇教育出版社,2005,頁202…203。
'2' 趙翼:《簷曝雜記》卷1。
'3' 《高宗實錄》卷1081。
'4' 《嘯亭雜錄》卷2《盛司寇》:金文淳薙髮事發,上震怒,命立誅之。刑部尚書盛安請上寬之。上怒曰:汝為金某遊說耶?命與金文淳同置於法,後上悔悟,命侍衛馳騎並赦之。
'5' 以上參見郭成康:《乾隆大帝》,中國華僑出版社,頁912~917;黃愛平“從清代檔案看雍正乾隆時期福建地區的傳教與禁教”,《西學與清代文化》,中華書局,2008,頁189~196。
'6' 上諭:“嫡嗣再殤,推求其故,得非本朝自世祖章皇帝以至朕躬,皆未有以元后正嫡紹承大統者。似此竟成家法。乃朕立意私慶,必欲以嫡子承統,行先人所未曾行之事,邀先人所不能獲之福?此乃朕過耶。”乾隆十二年十二月乙酉諭,《高宗實錄》卷三〇五;按:此日正是舊曆除夕。
'7' 參見郭成康:《乾隆大帝》,頁721~722;或說是去帝舜廟。
'8' 《高宗實錄》卷三六〇,乾隆十五年三月戊午諭。
'9' 費賴之(Louis pfister)《在華耶穌會士列傳及書目》,馮承鈞譯,中華書局,1995,頁784。
'10' 約翰·巴羅(Barrow)《我看乾隆盛世》,北京圖書館出版社,2007,頁165~166、277。
'11' 以上參見高王凌:“劉松齡筆下的乾隆十三年”,《清史研究》2008年第3期。
'12' 伊羅生(H·Isaacs):《美國的中國形象》,中譯本,中華書局,2006,頁117。
2。初政,重拾人心
雖然大行皇帝走的突