日暮東陵:清東陵地宮珍寶被盜之謎

第14部分 (第2/4頁)

建陵時保奏牛坤督工，言“有伊在彼，英和即不必經常親自督工。”而牛坤則聲稱自已“不管工程”，雙方互為推卸，致使地宮工程質量受損，造成浸水之憾。

從以上三條原因來看，英和和牛坤當是罪當其衝。道光在覽閱奏報之後．大發雷霆，氣得咬牙切齒，當即傳諭將陵寢工程總監督、內閣侍讀大學士牛坤及始終承辦後段監督的內務府郎中百壽、員外郎延風等6　人革職，交留京大臣會同刑部嚴審；將戴均元降為三品頂戴，其子戴詩享降為員外郎；英和革去頂戴，拔去花翎。綿課、阿克當阿等因已身故而“免其議處”。被革職官員有的交敬徽帶赴工地效力，有的發至邊遠充軍，服苦役。如此處罰，似乎標誌著此事已經了結。但當道光再次到東陵寶華峪地宮檢視後，睹物思憤，越想越氣，肝火再度大動，認為上述處罰尤“不足示眾”。盛怒之下，又將戴均元下令革職，英和之子、兵部侍郎奎然與通政使奎耀俱革職。九月十九日，又下令查抄了英和、牛坤、百壽、延風、定善、長淳、瑪彥布等七人的家產。九月二十三日再下令，將戴均元“本籍財產嚴密查抄，勿任稍有寄頓。”九月二十五日，又嚴令有關人員罰賠白銀二十五萬六千兩，其中最多阿克當阿被罰四萬兩．最少者為寶興，被罰二千兩，並令“俱著按限完繳，毋許稍有延宕。”處罰進展到這裡仍然未能了結。接下來的一幕是，綿課及四個兒‘卜r　屍～一石月‘勺r　曰r　戶d　卜‘一，J　。　'　‘曰

第蘭章從正午到黃昏／1　。，

子的頂戴全部被革掉；英和為禍之魁首，按罪當斬，念其曾任尚書，無贓私，從而加恩發往黑龍江充當苦差，其子奎照、奎耀亦隨侍黑龍江，其孫錫讓的候補員外郎亦革職。牛坤發往伊犁效力，百壽、延風發往烏魯木齊效力，定善、長淳、瑪彥布發往軍臺效力，因戴均元年近八旬，免於發遣，即行逐回原籍，並將其子、孫免職。懲辦至此，道光才恨恨地長噓了一口惡氣，這起地宮浸水事件才算告一段落。

道光對修建陵寢不力的官員加以懲辦，木為消解心頭之恨、胸中之憤和藉以示眾，對事情的本身的解決並無裨益，地宮依然浸水不止。這時的道光理應下令對地宮的浸水採取補救措施，但不知出於一種怎樣的考慮，他卻下令將這座徵用了數十萬工匠和數百萬伕役、歷時七載才修成的陵寢，無論地上地下的建築全部廢掉拆除，並不顧乾隆當年規定的“兆葬之制”，又毅然在易縣西陵的龍泉峪另選陵址，重新建陵，致使幾百萬兩白銀鑄成的建築，全部毀於一旦。令時人倍感興趣的是，清王朝的喪葬歷史的河流再度在這裡拐彎，道光將這段歷史畫了個圓圈之後，又回到了當年雍正的起點上。這條河流又將重新進行另一輪的流淌。而道光在陵寢問題上的受挫，恰恰成全了他百年之後尚能安寢的宿願，將厄運悄悄地轉嫁於他兒子的頭上。當兒十年後的那個夜晚，東陵傳出恐怖的爆炸之聲時，此時的孤魂野鬼道光連同他的先祖雍正，一定會為當年的選擇感到暗自慶幸。這也許是蒼天早就如此安排好的定數吧。

道光十二年，道光帝的慕陵在西陵龍泉峪破土，至十六年竣工，歷時四年。此項工程吸取了寶華峪地宮浸水的教訓，選擇了高平之地。在建陵過程中，道光一直提倡儉約行事，但實際耗銀卻達240　多萬兩，即使東陵寶華峪那已經廢掉的不算，僅西陵界的慕陵，也比號稱清陵之冠的耗銀為203　萬兩的乾隆的裕陵，還多耗費‘卜．偽聲．、門．人二』　J　一J　甘～一＋屍卜‘'　～一‘〃　。　。　'　'　？　。　’一一一一

110　／日替東隴

了37　萬兩。若再加上寶華峪工程的一建一拆的耗銀，是可超過兩個裕陵，哪裡還有什麼“儉約”可言？

道光三十年（1850　年）正月十四日，69　歲的道光帝駕崩於圓明園慎德堂。咸豐二年三月初二日，葬於清西陵慕陵。附葬的有孝穆、孝慎、孝全三位皇后。

道光帝駕崩歸天，關於他在興建陵寢問題上和臣僚們展開的恩恩怨怨，以及他由東陵遷葬西陵的是是非非亦該告終。只是．在他執政的30　年裡，有一件事不得不向讀者略作交待，那便是發生於道光十九年，也就是1840　年在歷史上極為著名的鴉片戰爭。就在這次大清王朝歷代帝王從未曾遇到的中西戰爭中，西方列強中的大英帝國，用毛瑟槍首次撞開了大清帝國的門戶，在黃頭髮、藍眼睛，身強力壯的英國人的威逼下，弱不禁風的道光，只好代表同樣疲憊不堪、千瘡百孔的清帝國，和大英帝國簽訂了中華民族歷史上第一個喪權辱國的不平等條約―