辯論提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
吝嗇相統一。從它的最初活動來看,它與獸性相悖,是贈禮。毫無疑問,列維…斯特勞斯清楚地闡明瞭這一點。他對這些活動分析得如此出色,以至於我們在他的概念中清晰地看到了是什麼構成了贈禮的本質:贈禮本身是放棄,是對獸性的、直接的、無保留的享樂的禁止。這是因為,婚姻與其說是夫婦的行為,不如說是女性“供給者”的行為,男人(父親、兄弟)的行為,這個男人本來可以自由地享有這個女人(女兒或姐妹),卻將她獻出⑨:他送的禮物或許是性行為的替代者;從一切形式來看,贈禮的豐富都與這種行為本身具有同樣的意義——消費資源的意義。但是惟獨許可這種形式的消費並由禁忌構成的放棄,才能使贈禮成為可能。即使贈禮如同性行為一樣減少,這無論如何也不是獸性得以解放的方式:人類的本質來自於這種超越。對近親的放棄——禁止接受屬於自己的東西的人的保留——決定了與動物的貪婪對立的人類態度。這種放棄反而強調了我所說的物件的誘人價值。但它有助於建立人類社會的氛圍,在這種氛圍中,尊敬、困難和保留佔了暴力的上風。它是色情的補充,色情中許給貪慾的物件獲得了一種更高的價值。如果沒有被禁止價值的尊重,就沒有色情�