第94部分 (第1/4頁)
打倒一切提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
嚶嗟模�蛭�佳菥尤喚�諞桓齔齔〉耐廡僑稅才懦紗幽�韝繽刀擅攔�耐刀煞腫印６�揖馱諉攔�呔�プ×慫�氖焙潁�諞氯順魷至恕�
讓伊伯特覺得不可思議的是，你這個外星人既然有假裝墨西哥的偷渡分子，那你好歹也學學西班牙語啊！這個不懂西班牙語的“墨西哥人”很快就被黑衣人拎了出來，而其餘的偷渡分子則被黑衣人鼓勵去美國實現自己的“美國夢”。伊伯特聽到黑衣人的臺詞之後，笑了起來，敢情黑衣人還是一群自由派民主黨人啊！很快伊伯特就看到了所有屬於商業電影應該有的元素，追蹤戲碼、神秘組織、奇怪的對手……
不過當伊伯特看到MIB總部的內部時，頓時發現導演果然很有自己的想法，因為整個MIB內部不就是六七十年代的美國機場設定麼？整部電影都非常輕鬆，雖然有一些故弄玄虛的破案情節，但是基本上都是以取悅觀眾為主要目的。所以伊伯特絲毫不覺得這部電影看上去有多累，可他卻知道這絕對不是一部簡單的科幻喜劇。
隨著電影到最後，原來人類要對付的終極BOSS居然是日常生活里人人厭惡的蟑螂。不過當黑衣人攜帶他們的強大先進武器準備要對付蟑螂人的時候，蟑螂人一見面就吃掉了他們的武器。這讓伊伯特有些啞然，哪有和BOSS對決的時候如此容易被繳械的？結果探員K和探員J不得不靠各種賣傻來阻止蟑螂人，最後還不得不用主動被吃下去的方法去蟑螂人內部尋找武器的方法。這個設定讓伊伯特有些不舒服，果然連神經強大的K探員在拿到武器之後也忍受不了自己被蟑螂吃過的事實而選擇主動退役。
整部電影結束之後，影廳裡還是歡聲一片，很多觀眾都在打電話給自己的親朋好友，表示《黑衣人》是這個夏天最好笑的喜劇！
但是伊伯特卻不那麼想，第二天，《芝加哥論壇報》刊登了羅傑伊伯特的影評文章——《黑衣人，其實他在嘲笑整個好萊塢！》。
“《黑衣人》的定位其實有兩個，喜劇和科幻。喜劇的一個型別就是嘲諷，我們暫時跳過去不談。而作為一部科幻電影的話，你們真的認為這是一部科幻電影？傑德謝爾曼先生本身就是一個擅長拍攝科幻電影的導演，但是從這部電影裡你能看到他過去對科幻電影的態度麼？這部電影裡沒有《侏羅紀公園》裡對克隆技術的思考，也沒有《12只猴子》裡對時空理論的探索……可以說這部科幻電影裡的‘硬傷’實在是太多了。假如沒有那些超級武器，這部電影和一般的警匪片有任何區別麼？但是我卻從另一面看到了傑德謝爾曼先生在科幻電影裡的延續，那就是他對人類的反諷。在《侏羅紀公園》裡，由於人類的自大和貪婪而復活了一群人類無法抵禦的生物；在《12只猴子》裡，由於人類自身的科學倫理問題，導致人類自己毀滅了自己……傑德謝爾曼先生的科幻電影始終在警示人類，而《黑衣人》也不例外。偌大一個地球居然被一個小小的組織所保護著，而他們居然還只有兩名探員。而我們差點被一隻蟑螂給毀了，對，就是你家廚房裡那些討厭的小生物。《黑衣人》開場其實在藝術上是美輪美奐，但是傑德謝爾曼先生非要從一隻昆蟲的視角來實現這個場景，最後還讓這隻昆蟲成了肉泥。所以我不得不說謝爾曼先生他難道打算在喜劇電影裡大玩他的‘解構主義’麼？果不其然，我們看到了愚蠢的紐約警察和自大的紐約市民，傑德用一部看上去糟糕無比的科幻喜劇在嘲諷著我們……但是我們卻無力反駁！”
在影評的最後，羅傑伊伯特為《黑衣人》送上了“豎起兩個大拇指”的評價。有了伊伯特這個影評，頓時全美的新聞節目和娛樂節目都紛紛討論起《黑衣人》來，這也讓《黑衣人》後面的票房成績有所期待了。
雖然在《黑衣人》的首週週末票房成績上輸給了被總統加持的《變臉》，可還是將前面得意洋洋的《空軍一號》踩到了腳下。看到這樣的票房排行榜，哥倫比亞電影公司果斷閉上了嘴巴，但是記者們顯然不斷這樣放過他們，各種嘲諷紛至沓來，讓索尼和哥倫比亞不勝其煩。
☆、131·哥倫比亞的不滿
“是的；我們感到非常厭煩！”哥倫比亞電影公司執行長貝爾格萊德在接受NBC早間新聞節目《今日》採訪的時候大倒苦水；“我們非常反感某些同行公司採用不正當和不公平的宣傳方式宣傳自己的電影！《空軍一號》就是輸在沒有拉下臉面採用一些不恰當的宣傳方式，我們想說的是；我們還有自己的尺度和格調在！在此；我想提醒某些公司的負責人，不要將我的寬容當作你們囂張的資本！”
傑德看到這
