三國那些人那些事

第11部分 (第1/4頁)

戰，周瑜佔絕對優勢，卻一年圍而不破，也許是被曹仁一開始的陷陣救牛金威懾住了吧。

219年，對關羽的樊城保衛戰，曹仁用沉白馬這一古代最嚴肅的盟誓儀式，“激勵將士，示以必死，將士感之皆無二”。我們看到，曹仁非常善於調動士氣，就是因為他是心理學專家。官渡之戰，對劉備的後方滋擾，曹仁從心理學的角度進行了分析。他先分析了叛亂諸縣的背叛心理：劉備大軍壓境，他們被迫投降。如果解掉劉備的威脅，這些縣也就不背叛了。曹操惆悵地說：現在我軍主力都在官渡，哪有力量打劉備？曹仁繼續心理分析：劉備帶領袁紹的軍隊，袁軍上下不買這個編草蓆小販的賬，他雖是皇叔，但是現在皇帝都沒人看得起，誰還看得起皇叔？何況他這個皇叔身份一向可疑！所以，劉備無力指揮自己統領的袁軍，將士失和，戰鬥力就差了。曹仁在做完心理學報告後，對曹操提出了專家建議：“擊之可破也。”

心理學只是他的副業，他最精通的還是戰爭學。他親自率軍攻打劉備，劉備果真不堪一擊，叛亂的諸縣也果真重新歸附。出來混，單有勇氣是不夠的，還要有腦子。善於動腦子的曹仁深深地懂得一點：上兵伐謀。打跑了劉備，他決定再摧垮袁紹的自信，他就在雞洛山之戰中大敗袁軍，“由是紹不敢復分兵出”。曹仁趁機抄後路，燒了袁紹的運糧車。一切都在心理學專家曹仁的分析裡：戰爭主動權開始向曹魏傾斜。也許是有了曹仁的心理分析做依據，曹操的仗越打越順，很快，袁紹的根據地河北就被“解放”了。

舊的矛盾解決了，新的矛盾又產生了。高幹在幷州反了！高幹這個鼠賊竟然也想出來較量較量，反了，真是反了！破高幹不費吹灰之力，曹操很快就包圍了壺關（今山西省壺關縣）。一貫高調的曹操下令：打下壺關，把裡面的人全都活埋了！一連幾個月，曹操也沒打下壺關。心急的曹操想盡快把軟柿子捏碎，沒料想軟柿子成了爛柿子也沒被捏碎，反而粘在曹操手上噁心著他。

這時，心理學專家曹仁又顯示了他的專業特長，他分析說：“圍城攻郭，必須向敵軍宣示活門，這是為了替其開闢生路。如今主公向敵軍宣告城陷必死，那敵人勢將堅心死守。而且此城堅固糧多，要攻，則士卒疲傷，要守，則遷延日久；這樣駐軍于堅城之下，強攻死守之兵，不是良計。”曹仁從心理學上的角度分析了曹軍久攻不克的原因：你現在下令城破埋人，城內人為活命死戰，當然攻不下來；給城裡人一點生的希望，他們就會奔著那條活路而去，就無人堅守等死了。曹操對心理學專家很尊重，按照他說的辦了，不久，壺關城就投降了。上兵伐謀，上謀攻心。

曹仁對心理學的精通，是曹魏集團爭霸的獨門武器，幫助曹操節節勝利。

戰場風雲變幻，這一刻你在為勝利而歡呼，轉瞬之間，可能你就為失敗而流淚。

219年，江南，梅雨時節雨紛紛，樊城城牆欲泡倒。蜀國大將關羽統兵北伐襄樊地區。曹仁據守樊城，曹操派大將於禁和龐德率七軍救援。天公不作美，接連大雨，導致漢水暴漲，駐軍在平原地段的于禁、龐德軍皆被洪水淹沒，于禁投降，龐德被殺。曹仁這次真的只有靠自己了。關羽猛烈攻打樊城，“圍數重，外內斷絕，糧食慾盡，救兵不至”。同時，樊城的城牆被洪水侵蝕，有的地方已經塌方崩壞，城中守軍很是恐懼。有人對曹仁說：“今天這種危險不是人力所能夠克服的。我們應該在關羽的軍隊還沒有完成包圍圈的時候就逃走的。”這時，心理學專家的心裡有過一絲膽怯嗎？

忠———

這時的曹仁，也許真的有過一絲的膽怯和畏懼，棄城逃跑的念頭也許真的曾在他心底閃過。畢竟，人心不是鐵打的，求生是人的本能。這一點，我們能從《三國志·滿寵傳》裡找到一些蛛絲馬跡。當時，軍心惶惶，有人建議曹仁“乘輕船夜走，雖失城，尚可全身也”，這時曹仁的態度很關鍵，但是，耐人尋味的是，《三國志》對此並無記載。我們想，要是當時曹仁慷慨陳詞，發誓力戰，歷史上肯定會留下記載的，曹仁當時也許是真的想逃，也許他找不到說服大家的理由，心理學家話語失位。

後來，滿寵說：“山洪暴發，來勢兇猛，但是，來得快去得也快，不能持久的。聽說關羽派出軍隊的前鋒已經抵達郟縣。京城許都以南，人民騷動，人心不安。然而，關羽現在卻不敢在向前逼近，恐懼我們抄他的後路；如果我們能逃走，黃河以南，將不再是朝廷的領土了！我們應該堅持到底！”這時，史書上對曹仁的態度有了記載：仁曰“善”，在滿寵的分析下，曹仁找