復活的軍團--秦始皇陵兵馬俑發現之謎

第32部分 (第3/4頁)

面形狀，同墓室上口一樣，近於長方形。底面積19200　平方

米，相當於48 個國際標準籃球場。如果“上具天文”指的是在平板的木槨頂或石

頂上畫些日、月、星辰之類，哪還有什麼“天文之象”的意味？其實當時人的天宇

觀早已形成，天是蒼穹，呈拱形，像個倒扣的蛋殼，地是方的，有如棋盤，天際之

處，連線四海。“三光隱映，以為晝夜”，正是此處的形象。可以說，秦始皇陵地

宮，在平面佈局上是分割槽的，在立體上環周壁卻是分級的。主體建築作穹廬頂，居

於突出地位，其他如百司衙署、離宮別館，則是許多大小不同、規格各一、自成單

元。而這些群體建築，透過一套柱、梁、枋、檁、慓等木構件和牆、階、角、隅組

成一個桁梧復迭、窿頂穹空的巨型磚石和土木混合結構以承託陵冢的荷載。如再加

上墓壙周壁上數重臺階的樓、閣、亭、榭，就顯得上下錯落，變化有致。地宮上部，

以宮牆（方城）環繞，闕、樓連屬，俯瞰宇內，氣象博大，蔚為壯觀——這就是秦

始皇陵墓地宮的輝煌構想。

中國社會科學院的地質學家利用現代地球物理化學探礦方法，對秦始皇陵先後

進行了兩次測試。他們先在秦始皇陵封土之上鑽眼取土作為地質樣品，經過精密的

室內化驗，驚奇地發現土壤中的汞的含量為70—140ppb，從最深處取出的土質含汞

量可達到280ppb，測試結果表明秦始皇陵地下埋有大量的水銀。為排除秦始皇陵封

土本身就帶有大量水銀的可能性，地質工作者詳細地查詢了史料中關於秦陵封土來

源的記載，其中酈道元的《水經·渭水注》記載較為詳細：“魚池水出驪山東，本

導源東流。後始皇葬山北，水過而曲行，東注北轉。始皇造陵取土，其地淤深，水

積成池，渭之魚池也。”這段記載告知後人，驪山的泉水本來是向北流動的，因秦

始皇建陵築起長堤，泉水才折北向東。至今在陵南約3　公里處還有一段長約1500

米，高近10 米的長堤殘跡。同時記載還說明秦陵用土取之魚池。至今在始皇陵以

北約1。5　公里的魚池村南尚有一大坑，其容積超過秦陵封土的體積。

1982 年5　月，地質工作者再次來到秦始皇陵，並特意從魚池村坑中取土化驗，

其結果表明魚池坑中的土壤含汞量僅為平均35ppb　，比秦陵封土的含汞量平均值約

低8　倍。如果酈道元的記載無誤，這說明魚池村坑中的土壤原來含汞量微乎其微，

運到秦陵之後才發生了巨大變化。這種變化表明是來自秦陵地宮內水銀揮發所致的

結果。以此類推，司馬遷在《史記》中記述的秦始皇陵地宮“以水銀為百川江河大

海，機相灌輸”是可信的。

既然司馬遷的歷史記載是可信的，那麼，從已測知秦始皇陵的強汞範圍是12000

平方米來看，如果按有的學者根據有關資料把儲汞的厚度暫以10厘米來計算的話，

則墓穴內水銀藏量的體積應為12 億立方厘米。據現代科學提供的依據，汞在20℃

時的密度是13。546 克/　立方厘米。那麼，始皇陵內原來藏有水銀的理論數字應為

16255。2　噸。因為陵內是”以水銀為百川、江河、大海”的，要流動起來當然就不

是平鋪地傾入墓底。如按已掌握的汞藏量和現代汞的生產能力，估計陵墓內儲有水

銀應是100　噸左右，如果這個數字能夠成立，再由丹砂鍊汞的比率（86。26　％）推

算，始皇陵內的巨量水銀需由約115。928　噸丹砂提煉而成。聰明的中國古代煉丹家，

很早就發明了用石榴罐加熱使硫化汞分解而得到水銀的方法。這個生產過程用現代

的化學分子式列出便是：

2HgS 十302　→2HgO 十2SO2↑

2HgO→2Hg　十O2↑

秦始皇陵地宮內儲有100　噸水銀，這在今天的人類看來，似乎是個難以置信的

數字。假設這個事實成立，用什麼方法或證據來加以證實呢？或